80 STORIA DELLA ENFITEUSI 



tutti insieme non più di tre quinti dei terreni ecclesiastici censuabili. Ecco come 

 era divisa la proprietà terriera tra le chiese siciliane! 



Ed è pur notevole che se si eccettua la Madre Chiesa di Castrogiovanni e quella 

 di Calaseibetta, di cui ciascuna possedeva quattro fondi divisi in meno di 20 lotti 

 per ognuuo, cioè in media circa a 50 lotti, tutte le altre parrocchie di Sicilia, circa 

 1500, nou ebbero fondi censuabili, meno di un cinquanta circa, che possedevano 

 per ognuna qualche fondo diviso in parecchi lotti, ovvero fondi censuati in un lotto 

 solo. 



§ 48 Divisione della proprietà terriera della Chiesa agli enfiteuti. 



Quando si era incominciata ad eseguire la legge dell'enfiteusi, venne fuori un la- 

 gno, il quale si generalizzò tanto , da esser pure arrivato alla Commissione parla- 

 mentare d'inchiesta ch'era venuta in Palermo nel maggio 1867; e la Commissione 

 se ne preoccupò nella sua Relazione alla Camera, come pure s'incaricò di una in- 

 teressante osservazione che mostrava la poca fondatezza del lagno medesimo (§ 31). 

 Si diceva che lo scopo della legge non conseguivasi, perchè i fondi ecclesiastici non 

 si frazionavano abbastanza e rimanevano in poche mani. Ma la detta Commissione 

 sin d'allora osservava che una metà incirca dei 6882 lotti, censuati a tutto dicem- 

 bre 1866, non era maggiore di ettare 10 per ognuno, e che perciò avrebbe dovuto 

 cadere in mauo dei piccoli agricoltori. 



Coloro che mettevano in giro cotesta lagnanza, erano quelli stessi che della legge 

 dell'enfiteusi si erano fatto il concetto di una legge agraria, in quanto che essa avrebbe 

 dovuto assegnare a qualunque agricoltore, abbia o non abbia gli acconci mezzi, un 

 tratto di terreno ecclesiastico per un modico canone. Io non verrò a ripetere ciò che 

 ho detto in altri luoghi (§§ 7, 10, 14), cioè che la proprietà terriera non è buona 

 per coloro che non hanno i mezzi per coltivarla, e che lo scopo della legge dell'en- 

 fiteusi non fu, né poteva esser mai, quello di dar terreno per basso catione ai nul- 

 latenenti, i quali presto o tardi ne avrebbero fatta la cessione ai ricchi speculatori, 

 non potendo mai i nullatenenti coltivare a conto proprio. 



Ma in fatto l'accusa era ingiusta. I risultamene della censuazione han chiaramente 

 dimostrato che con essa si son creati assai più che 20 mila proprietarii privati, ai 

 quali si son divisi i fondi ecclesiastici. Il veder concentrare qualche volta in una 

 sola mano i dieci ed anche i venti lotti di un latifondo poteva far dubitare a primo 

 aspetto che l'asta avrebbe soltanto favorito l'interesse di pochi a danno della mol- 

 titudine. Ma in realtà, questa concentrazione di molti lotti nella mano di un solo 

 non fu che eccezionale ed in casi rarissimi; e talvolta era la stessa natura e posi- 

 zione del terreno che si opponeva allo smembramento del fondo e produceva quindi 

 l'interesse di far riunire i diversi lotti in un solo utilista. 



Però , in largo compenso di questa concentrazione di parecchi lotti in una sola 

 mano, si ebbero divisioni e suddivisioni moltissime di foudi e di singoli estesi lotti 



