DEI TBRKRNI ECCLESIASTICI DI SICILIA 81 



tra diversi ntilisti, i quali o si presentarono insieme all'asta per conseguire in co- 

 mune i lotti, o fecero presentare un procurator legale, ovvero un'altra persona, che 

 poi ne fece la dichiarazione in lor favore, ed essi poscia ne eseguirono tra loro la 

 suddivisione. 



Potrei addurre molti esempii di questo genere. Nel Tribunale di Nicosia conven- 

 nero tutti insieme più che 200 individui per offerire in comune a due o tre la- 

 tifondi, i quali erano soltanto divisi in una ventina di lotti. Poi essi li suddivisero 

 tra loro. — Nel Tribunale di Palermo per la censuazione dello exfeudo Accia dei 

 Padri Domenicani di S. Cita vennero all'incanto 5 o 6 persone dei comuni di Ba- 

 gheria, Villabate e Misilmeri, e rimasti essi aggiudicatari dopo una seria lotta contro 

 altri pretendenti speculatori, ne fecero la dichiarazione a favore dei rispettivi con- 

 terranei agricoli nel numero di più che 300, i quali a loro volta ne operarono col 

 sorteggio la suddivisione tra di loro. — In generale però la subastazione di un lotto 

 a 3, 4 o più persone, fu frequentissima. Furono altresi frequenti le suddivisioni di 

 un fondo, o più lotti grandi, in altre più piccole quote, sia per effetto della dichia- 

 razione del primo aggiudicatario in favore di molti altri, sia per effetto di vendita. 



In un'asta pubblica e nella libera concorrenza non si hanno mai immediatamente 

 i diffinitivi effetti, né si tosto si rassetta la proprietà terriera che si mette all'in- 

 canto. È ben naturale che il bando, il quale invita tutti ad offerire, faccia sorgere 

 molte speranze di guadagno, e se pur si voglia, anche molte illusioni. Gli specula- 

 tori d'asta non mancano mai : essi, più che col desiderio di ottenere la cosa sulla 

 quale si licita, vengono coll'idea fissa di far danaro speculando sopra coloro che hanno 

 veramente l'intenzione di aver la cosa. È questa una delle cause , per cui spesso 

 la gara trasmoda, come in seguito saremo per dire. Ma esso è uno degl'irrimedia- 

 bili mali di ogni libera concorrenza , e finché non vi sono pruove di un monopolio 

 punibile, non vi è mezzo di porvi un freno legale. 



In ultimo però la proprietà terriera va sempre a cadere nelle mani che possono 

 meglio coltivarla. Non vi è tornaconto a ritenere un fondo, sul quale si deve spen- 

 dere e di cui si deve pagare un elevato canone, senza poterne ricavare qnando che 

 sia un utile, o anzi colla certezza di doverne sempre sopportare le perdite. Tosto 

 o tardi gl'illusi, ovvero gli speculatori di asta, che ebbero la disgrazia di rimanere 

 enfiteuti con alto canone di fondi che non potrebbero ben coltivare, son costretti a 

 cederli ad altri, i quali sieno in grado di esercitarvi con utilità la coltivazione. 



Vi è poi il caso in cui i predii restano aggiudicati a cotesti speculatori di asta 

 per no canone sopportabile e talvolta ben mite. Ma, siccome essi non intendono dav- 

 vero aver terreno, poiché non sono della classe degli agricoltori, uè mirano a crearsi 

 una proprietà immobiliare, cosi è loro interesse rivendere con profitto quegli stessi 

 predii; ed iu tal caso son essi che ne fanno la distribuzione agli agricoltori traen- 

 done per conto proprio un maggiore o minore guadagno. 



Di un modo o di un altro, la proprietà terriera si rassetta veramente dopo scorso 

 un periodo dalle aggiudicazioni, e bisogna attendere il tempo necessario onde si le- 



Giornalt di Scienze iV«(. ed Econ., Voi. Vili, Parie II. •» 



