96' STORIA DELLA ENFITEUSI 



Egli è chiaro che la reudita inedia della provincia di Caltanissetta , L. 9, 83, è 

 si bassa da non potersi punto paragonare a verun'altra, e la sua distanza da quella 

 di Siracusa, L. 20, 46, è ancor più del doppio. Pure in Caltanissetta cotale rendita 

 media non giunse ancora a duplicare , mentre nelle provincie di Messina , Catania 

 e Trapaui, diede assai più del doppio. Ciò conferma sempre quello che abbiamo additato 

 nel § precedente, cioè che le condizioni sfavorevoli della provincia di Caltanissetta, 

 non ancora del tutto dilegnate, han pure influito sull'asta impedendo che una tale 

 modica rendita media ascenda ad un canone assai superiore. Invece, è stata la sola 

 provincia di Siracusa che ha accresciuto molto meno del doppio la sua rendita media, 

 cioè di soli due terzi circa; poiché avendo colà i fondi ecclesiastici raggiuuto il maggiore 

 sviluppo di reddito in confronto a tutti gli altri luoghi di Sicilia, sicché la media 

 riusci assai più elevata, la concorrenza dell'asta non potè farla aumentare come nelle 

 altre provincie. 



È notevole che nella provincia di Messina la rendita media parrebbe essere stata 

 assai accresciuta per mezzo degl'incanti. Ma in quanto ad essa si deve osservare, che 

 per quattro quinti dei foudi mancavano gli affitti del sessennio legale, siccome abbiamo 

 esposto nel sudetto § precedente, e perciò la rendita media fu stabilita per cotesti 

 qnattro quinti in base al solo imponibile catastale: onde essa comparve bassa, cioè 

 sole L. 15, 45 per ettara , e l'asta non fece che colmare questa lacuna. Iufatti la 

 differenza tra la rendita media e la massima è la più marcata in cotesta sola provincia; 

 e se si prende in confronto la cifra della rendita massima, l'altezza della rendita 

 ottenuta non sembra più cosi eccessiva. Da tutto ciò vien confermato che, anco pre- 

 scindendo degli estirai e fondando la base dell'asta sui soli imponibili catastali per 

 mancanza degli affitti, l'incanto pubblico ha non solo eguagliato la differenza in meno, 

 ma ne ha fatto salire il livello in media sino al punto di tutti gli altri. 



La rendita media stava in confronto alla massima ottenuta dalla Chiesa come 1 

 ad 1 + */ i circa; infatti la media era di L. 2,773,207 e la massima di L. 5,470,196. 

 Ritenendo come certamente duplicata la rendita media per mezzo dell'incanto, an- 

 che fatta ogni detrazione per le ricensuazioni che daranno minori canoni, si ha la 

 rendita massima accresciuta di altri tre quarti circa. E da ciò le seguenti conse- 

 guenze: 



I titolari ecclesiastici conservati, ed il Fondo del Culto che rappresenta gli enti sop- 

 pressi, ebbero il beneficio di essersi accresciuta al doppio colla censuazioue a tutto il 

 22 luglio 1866 la loro rendita media, e di tre quarti la loro rendita massima. — Il 

 Demanio dello Stato, che dopo il sudetto giorno venne a partecipare de' beneficii della 

 conversione invece di loro, consegui i medesimi vantaggi da detta epoca in poi. Sol- 

 tanto si dovrebbero dedurre da' beneficii ottenuti dal Demanio gli aumenti dei ca- 

 noni di quei pochi fondi parrocchiali che rimasero alle stesse parrocchie. 



Or sino al 22 luglio 1866 la rendita media era di L. 1,083,016, e la rendita ot- 

 tenuta fu di L. 1,981,905. Questo aumento di L. 898,889 rimase a beneficio dei ti- 

 tolari conservati e dell' Amministrazione del Culto. 



