52 AVIPACNA DEL MODENESE E DELLA SICILIA 



tura, e d' averle avviate in un senso, direbbesi, opposto ed indipendente da quello 

 seguito dal contemporaneo mondo scientifico. —■ Ne fu loro colpa: « Essendoché gli 

 « scienziati in Sicilia, come giustamente osserva Io Scinà, erano per lo passato soli, 

 « e senza guida nelle loro ricerche , e come dicesi Autodidacti ; e però ogni loro 

 « passo ora incerto e talvolta inutile; travagliavano assai e piccol frutto ne trae- 

 « vano,.... sicché essendo gl'ingegni a sé abbandonati e di ogni aiuto sforniti, e vasta 

 > essendo la materia e nuova ed intricata, non è da maravigliare se rapidi noufos- 

 t sero stati i passi di quelli nel coltivare la storia naturale di Sicilia, e questa non 

 « avessero ad eguale perfezione recato che le altre scienze (1). ■> 



Senonchè in luogo di biasimo, dovrebbero i Siciliani trarne vanto di maggior gloria 

 ed onore, iter aver saputo, col fervido loro ingegno, rapidamente emulare i progressi 

 delle scienze naturali sul declinare del XVIII secolo, e produrre a' tempi nostri, an- 

 che nelle Zoologiche ed Ornitologiche discipline una copia, cosi notevole di pregevoli 

 scritti ed osservazioni. — Il D."' Mina Palnmbo che ne tessè un interessante cenno 

 storico nel suo catalogo degli Uccelli delle Madonie, ce ne porge le più manifeste 

 prove. Dal quale egregio lavoro, e da quello degli insigni storici e letterati che lo 

 precedettero, presi animo di trarre alquante indicazioni onde render vieppiù evi- 

 dente il mio concetto, e completare anche per questa parte la storia scientifica ed 

 ornitologica della Sicilia. — Ecco pertanto le principali opere che vi si riferiscono, di- 

 sposte in forma di un semplice elenco cronologico, e solo corredate da alcune poche 

 informazioni e notizie bibliografiche. 



1200. — È d'uopo risalire sino al XIII secolo dell'era nostra per rinvenire il primo 

 autore siciliano che siasi di preferenza occupato di Ornitologia. — Fn questi Fede- 

 rigo Il Imperatore e Re di Sicilia, Principe illustre e benefico, che in mezzo alle guerre 

 ed alle vicende da cui fu attraversato il suo regno (2), trovò modo di scrivere un 

 ben noto trattato di Falconeria, De arte venandi cimi avihus, che fu poi accresciuto 

 da suo figlio Blanfredi: trattato mirabilissimo per il tempo in cui venne scritto, e 

 pieno di belle osservazioni e di utili precetti. (Mina) Quest'opera trovasi stampata colla 

 Falconeria di Tardif Venezia 1560, e Basilea 1567; e con quella di Alberto Magno, 

 (Addita non nulla Alberti Magni sub nomine de Falconibus, Asturibus, et Aecipitribus, 

 Augnstac Vindelicorum 1576, in 8.") — Scheider ne ha dato una edizione annotata; 

 Lipsia 1785-89, in 2 voi. in 4." (Mina Palumbo, 1. e, p. 3. — ^angMoxQ Bihl, sicida, 

 toni. I, pag. 248; Nardone, 1. e, voi. IV, pag. 172). 



1390. — A questi tenne dietro nel XV, un Artaldccio d'ALAGONA scrittore Siciliano, 

 che dissertò sopra alcuni uccelli patrii, ed in ispecie sopra un Falcone ch'egli no- 

 mava Falco Snpiiir; specie ciie lo Schlegel nella sua Bevue critique des Oiséaux 

 d'Europe, Leide 1844, in-S." pag. 18, credette poter conguagliare al Falco Eleonore 

 Gene. — Quest'opera venne da me ricordata con annotazioni a pag. 37 daW Avifauna; 



(1) Scinà, Prospetto della Storia letteraria della Sicilia. Palermo 1824, voi. II, pag. 238. 



(2) Regnò dal 1197 al 1250 (Capezze, Mem. lem. I, pag. 448). 



