AVIFAUNA DEI, MODENESE K OEIXA SICILIA 83 



6. Aquila mogilnik, Gn. (Aquila imperialls, Bechst). Giorn. Se. Nat, loc. 

 cit., p. 162 (pfig. 28 dell'estratto). 



Il dottor S<alvadori ritiene molto dubbiosa la comparsa di quest'aquila in Italia, e 

 crede ch'essa lÌDiiti le sue escursioni alle regioni settentrionali d'Europa. A tale pro- 

 posito non farò che riprodurre per le provincie dell'Emilia la testimonianza del dotto 

 |in)f. Bianconi di Bologna che mi assicura esservi stata presa più volte nell'alto Ap- 

 jìcunino Bolognese; e per le altre regioni d' Italia quella del 8avi, del Bonaparte, del 

 Ninni, del Catullo, dello Schembri che la inscrissero tutti nei rispettivi cataloghi orni- 

 tologici dell'Italia centiale e settentrionale.— A queste indicazioni si potrebbero forse 

 aggiungere le osservazioni del valentissimo ornitologo Von Heuglin che rinvenne VA- 

 qaila Mogilnik nientemeno che nell'Africa settentrionale e nel sud-est dell'Europa. 

 (Heugl, Ornitol. Nordost Africa's, p. 44); quella del capitano G. E. Shelley che la di- 

 chiarò più comune nel basso che nell'alto Egitto {Ibis, voi. I, ser. 2', 1873, p. 40), 

 dello Schlegel che la citò in Grecia, in Egitto, in Abissinia; non meno quella dell'e- 

 simio signor iloward Saunders che no constatò l'esistenza io Ispagna {Ibis, loc. cit., 

 p. 61), e tìnalmente la dichiarazione dell'eccellentissimo signor Wright, che notò es- 

 serne stato preso un esemplare a Malta. Se non che ritengo non essere improba- 

 bile che quaicnno dei soggetti dell' J.. Moìginik, colti nelle suddette provincie meri- 

 dionali d'Europa e nell'Africa settentrionale possa appartenere ^\ì' Aquila imperiale 

 maggiore distinta dal signor Brehm sotto il nome Aquila Adalherti e figurata dai 

 signori Sharpe e Dresser nella magnifica loro opera sugli uccelli europei, parte XVIII; 

 specie che il Blasius e l' Heuglin, ed il dottor Finsch ed Hartlanb, ritengono piut- 

 tosto equivalente ^W Aquila rapax Teniin., o naevioides di Cnvier. — Ma a codesta spe- 

 cie maggiore non credo punto riferibili gli esemplari colti nel Bolognese e nell'Ita- 

 lia settentrionale. — Oltre a questi dati posso aggiungere ancora che il Museo di Mo- 

 dena era, ed è forse tuttavia in possesso, di una vecchia ma caratteristica spoglia 

 adulta di codesta specie (imperialis)', appartenente alla collezione ornitologica par- 

 mense del Conte S. Vitali. — A fronte delle quali attestazioni, e sul riflesso che non tutti 

 questi autori possano aver equivocato nella determinazione della specie, credo poter 

 ritenere che realmente qualche individuo, di cotale Aquila forse giovanile, pervenga 

 talvolta anche in Italia. — Del resto il Salvadori ha tutte le ragioni per sostenere, 

 anche per consenso del Saunders, che la vera Aquila imperiahs od lieliaca del set- 

 tentrione offra una dimensione minore à.eWAquda fulva o reale, — In Sicilia l'Aquila 

 imperiale è tuttora ignota. 



7. Aquila naevia, Briss. Giorn. Se, Nat. I. e, p. 163 (pag. 29 dell'estratto). 

 Confermo anche per altri esemplari recentemente avuti essere la Naevia, ne già 



la Clanga o la Naevioides l'Aquila anatrala che si coglie alle volte in Sicilia; tanto 

 più che il Benoit a differenza di quanto asserisce il Salvadori (Fauna Ital,, Uccelli, 

 pag. 7), annunzia non solo che essa nidifica in Sicilia negli alberi altissimi delle 

 foreste, ma ne descrive il nido e le particolarità annessevi, soggiungendo d'aver egli 



