112 KICERCHE SCILA FORZA ELETTROMOTRICE 



sere la causa dei fenomeni osservati. Provai infatti la soluzione dei bicchieri a e 6 

 con del cloruro di bario, e vi trovai delle traccie di acido solforico, mentre nella 

 soluzione in cui ancora non erasi fatto sviluppare del cloro non se ne manifestò con 

 ristesso reagente la più piccola traccia. Fui costretto allora a rifare le mie espe- 

 rienze, escludendo intieramente il caulschiù dallo apparecchio a sviluppo di cloro. In 

 questo caso non trovai più con l'istesso reagente nella soluzione la minima traccia 

 di acido solforico , ma il risultato delle esperienze fu identicamente lo stesso. Le 

 piccole quantità di acido solforico non poteano quindi esserne la causa. 



§ 7. Influenza della saturazione col cloro, 



[ntanto durante le diverse esperienze avevo potuto osservare che, mentre sulla la- 

 mina ■> si svolgeva una grande quantità d'idrogeno, sulla lamina d non si avea quasi 

 traccia di sviluppo di gas ; solo di quando in quando qualche bollicina staccavasi 

 dalla superficie del platino. Però qualche minuto prima che la forza elettromotrice 

 di polarizzazione cominciasse a crescere rapidamente si vedea anche rapidamente 

 crescere lo sviluppo del cloro alla superficie del platino, sebbene non arrivasse mai 

 neppure ad % circa del corrispondente volume d'idrogeno svolto sulla laminar. 



Ciò potea dipendere da tre cause , o dal non essere la soluzione abbastanza sa- 

 tura di cloro, quantunque avessi fattovene sviluppare sempre abbondantemente, qual- 

 che volta per alcune ore di seguito ; o dal combinarsi del cloro coi platino dell'elet- 

 trodo, formando cloruro di platino; o infine dal combinarsi dell'istesso cloro coi com- 

 ponenti dell'acqua; e dico coi componenti e non collo idrogeno, perchè altrimenti si 

 avrebbe dovuto avere sempre uno sviluppo di ossigeno , eguale in volume a metà 

 circa del volume dell'idrogeno che sviluppavasi sul -y. 



Siccome una qualunque di queste tre cause, che poteau produrre il diminuito svi- 

 luppo del cloro alla superficie del platino, potea anche essere la causa dei risultati 

 dame ottenuti nella misura della polarizzazione, cosi mi diedi ad esaminarle con que- 

 sto riguardo. 



La prima ipotesi, cioè, che forse quando si facea svolgere con un tubo adduttore 

 negli strati inferiori della soluzione il cloro in grosse bolle, le quali rimescolavano 

 tutto il liquido, non si avesse una saturazione, tale quale potea aversi quando il cloro 

 era sviluppato elettroliticamente in piccolissime bolle alla superficie del platino, e 

 che ciò potesse essere la causa del crescere della polarizzazione dell' elettrodo im- 

 merso nella soluzione stessa , avrebbe potuto scartarsi, tenendo conto dei risultati 

 della prima parte di questo lavoro, dai quali si ha, che la polarizzazione del platino 

 in una soluzione di acido cloridrico, che contenga del cloro libero sciolto, è quasi in- 

 dipendente dalla quantità di cloro, quando questa non sia troppo piccola. Io volli 

 ciò non di manco fare all'uopo delle altre ricerche. 



Adoperai perciò nel bicchiere b la solita soluzione di acido cloridrico, ma priva di clo- 

 ro. Prima di far passare la corrente si ebbe per forza elettromotrice di a 6 0,572) (1), 



(i) Si sarebbe dovuto avere in verità 0,62Z> (vedi la prima parte), però, quantunque tra i bic- 



