DI POLARIZZAZIONE 113 



essendo la lamina /3 la elettro-positiva. Appena però la corrente cominciò a passare, 

 la forza elettromotrice cominciò a scendere rapidamente; dopo 1', benché la lamina /3 

 fosse ancora la elettro-positiva, pnre la differenza non era molto grande. Per la ra- 

 pidità con coi la forza elettromotrice diminuiva non mi fn possibile però fare una 

 misura dopo 1' della chiusura della pila polarizzatrice ; dopo 2' eran già diventate 

 la lamina /3 la elettro-negativa relativamente alla lamina», e la forza elettromotrice 

 costante. Questa andò quindi crescendo col tempo, come indica la seguente serie. 



Serie V. 

 t D=100 



0' — 57,0 



2 H- 4,3 



3 4,5 

 6 4,5 



15 4,5 



20 4,8 



25 5,3 



27 6,5 



30 9,2 



32 11,5 



36 18,2 



40 27,7 



55 36,5 



70 40,2 



85 41,4 



105 43,3 



200 45,5 



La curva corrispondente a questa serie è la (e) della tav. X. 



Paragonando qnesta curva con la (a), che è quella ottenuta con una soluzione fre- 

 sca, come in questo caso, cioè, non ancora attraversata dalla corrente, ma satura di 

 cloro, troviamo che sebbene le due curve non coincidano, pure la differenza è rela- 

 tivamente piccola, avuto riguardo che nel caso della (e) la soluzione era in principio 

 quasi intieramente priva di cloro libero, mentre la differenza tra la curva (a) e (6), 



chieri a e 6 se ne fosse introdotto un terzo, per impedire il passaggio del cloro in b, pure non si 

 erano adoperate tutte le precauzioni necessarie per allontanare ogni piccola traccia di cloro dal 

 bicchiere b, non avendo ciò alcuno interesse in questa serie di misure, e ciò potea produrre la 

 differenza accennata, come abbiamo prima veduto» 



