114 RICERCHE SULLA FORZA ELETTROMOTRICE 



(6) e (e), (e) e (d), ottenute per il caso di soluzioni quasi egualmente sature di cloro, 

 é molto superiore. 



Da questa esperienza però non risulta che una differenza nella saturazione della 

 soluzione dei bicchieri (a) e (&) non potesse esser causa del fatto di cui è parola 

 nel numero 3), cioè che una lamina preparata fresca e pura, immersa nella solu- 

 zione che è stata lungamente attraversata della corrente , si comporta come elet- 

 tro-negativa relativamente all'altra lamina, immersa in una soluzione identica e che 

 non è stata attraversata dalla corrente. Per decidere se realmente una maggiore sa- 

 turazione della soluzione del bicchiere b potesse essere la causa di ciò, cercai spo- 

 gliare la soluzione del bicchiere b della maggior parte del suo cloro, facendovi pas- 

 sare lungamente una corrente di aria, sino a che la soluzione fosse quasi intiera- 

 mente scolorata, sebbene conservasse ancora l'odore del detto gas. Anche in questo 

 caso si osservò la stessa differenza di prima nella tensione elettrica delle due la- 

 mine a e /S. Una differenza quindi nella quantità di cloro libero contenuto nella solu- 

 zione di acido cloridrico, non può esser causa di alcuno dei fatti in discussione. 



§ 8. Influenza della formatone di cloruro di platino. 



Dopo ciò passai ad esaminare l'altra ipotesi, se la formazione cioè di cloruro di pla- 

 tino potesse essere causa dei fenomeni di cui sopra è parola, quantunque credessi 

 ciò poco probabile, essendoché in tutti i casi in cui i gas nascenti dalla elettrolisi 

 attaccano gli elettrodi, formando dei prodotti solubili, non si ha polarizzazione, o 

 questa è molto piccola. Cominciai collo esaminare se nella soluzione, che nei giorni 

 precedenti era stata attraversata lungamente dalla corrente, si trovasse del platino 

 sciolto; non ne trovai la più piccola traccia. 



Il fatto seguente mi assicurava anche che nelle mie esperienze non si potea avere 

 formazione di cloruro di platino: i miei elettrodi, i quali erano delle lamine molto 

 sottili (0,0 6™"» spesse), erano stati adoperati per parecchi mesi giornalmente a svi- 

 luppare per diverse ore del cloro, come elettrodi di una pila di 6 elementi di Bunsen 

 con un circuito poco resistente. Eppure essi non si presentavano punto attaccati, 

 mentre avrebbero dovuto essere da lungo tempo, più che attaccati, distrutti, se il 

 cloro svolto su di essi elettroliticamente si fosse anche in piccola quantità combi- 

 nato col platino di cui eran formati. L'unica differenza si era che la loro superficie 

 non era più lucente, come nel principio del loro impiego (1). Se però non si formava 



(l) Il Poggendorff (Pogg. Ann. Bd. LXF, pag. 603) avea osservalo che, adoperando degli elettrodi 

 di platino platinati per sviluppare del cloro elettroliticamente, questi elettrodi perdevano quasi in- 

 teramente il loro involucro di nero di platino, per cui egli conchiude che il cloro sviluppato dalla 

 corrente attacca il platino, e quindi non si può avere una polarizzazione. Questo fatto, che il nero 

 di platino è attaccato dal cloro elettrico, potrebbe dipendere dallo stato di estrema divisione, in 

 cui questo corpo si trova, ed è forse una conseguenza di questo fatto ciò che il Poggendorff stesso 

 ha trovato, cioè che la polarizzazione di una lamina di platino platinata è minore di quella di una 

 lamina di platino lucente, quando su di entrambe si faccia sviluppare del cloro. 



