1 20 RICERCHE SULLA FORZA ELETTROMOTRICE 



dalla corrente, contenendo il polo positivo della pila polarizzatrice. Misurai la forza 

 elettromotrice di ab, essendo le dne lamine « e yS preparate fresche, e la trovai e- 

 guale a 0,018D, essendo la lamina /3 la elettro-negativa. Versai allora in h alcune 

 goccie di acido cloridrico concentrato e la differenza di tensione elettrica delle due 

 lamine a e /3 si ridusse quasi eguale a zero. Cavai via quindi parte del liquido di a, 

 lo sostituii con acqua distillata e saturai di nuovo con cloro. Rimisurando la forza 

 elettromotrice di ah ebbi 0,014D, essendo però in questo caso elettro-negativa la 

 lamina immersa in a. 



Anche a questa diminuzione di concentrazione del liquido di h, prodotta dal pas- 

 saggio della corrente di P, è da attribuirsi il fenomeno notato nel numero 4) del § 4. 

 Infatti, come appresso vedremo, quanto minore è la concentrazione tanto più presto 

 comincia a crescere la forza elettromotrice di polarizzazione del sistema al, dopo 

 la chiusura del circuito della pila polarizzatrice (vedi § 12). 



A questa causa però non possiamo attribuire il fenomeno principale di cui attual- 

 mente ci occupiamo, cioè la grande ditferenza che esiste tra la polarizzazione pro- 

 dotta su una lamina di platino dal cloro chimico e dal cloro elettrico. Infatti come 

 risulta dalla Serie Vili, la differenza di tensione elettrica tra due lamine di platino, 

 immerse in due soluzioni dell'istesso acido cloridrico, delle quali però l'una conten- 

 ga Vi,, e l'altra y^^^ in peso di acido, e sature di cloro, è 0,096I>, mentre la dif- 

 ferenza tra la tensione elettrica di due lamine di platino, polarizzate l'una con cloro 

 chimico e l'altra con cloro elettrico è 0,45D, cioè quasi cinque volte maggiore, essendo 

 la differenza di concentrazione dei due bicchierini a e & è relativamente assai piccola. 

 Essa non può quindi essere la causa della grande differenza che esiste nella pola- 

 rizzazione prodotta sul platino dal cloro chimico e dal cloro elettrico. Le esperienze 

 del § 13 e § 18 ci daranno poi una conferma netta di ciò. 



§ 11. Cloro attivo. 



Or poiché, secondo le precedenti ricerche, la energica tensione elettro-negativa 

 del platino carico di cloro elettrico in una soluzione di acido dorico satura di cloro 

 ordinario non può attribuirsi né ad una mutazione diretta degli elettrodi di platino, 

 né a delle impurità del cloro, prodotte dalla presenza del cautsciù nei tubi di con- 

 dotta, né alla maggiore o minore quantità di cloro contenuto nella soluzione, né alla 

 formazione di cloruro di platino, né alla presenza di acido dorico o perdorico, né 

 ai mutamenti avvenuti nella concentrazione della soluzione dell'acido, dobbiamo con- 

 chiudere che: 



« 11 cloro svolto da una corrente sopra un elettrodo di platino può sviluppare 

 . una tensione elettrica molto più intensa (negativa) che quella sviluppata dal 

 « cloro ordinario. In questo rapporto esso si comporta relativamente a quest'ultimo 

 . come r ossigeno attivo (ozono) , all' ossigeno ordinario. La forza elettromotrice di 

 « una lamina di platino carica di questo cloro attivo, contro una simile lamina ca- 

 • rica di cloro ordinario, é circa, in valore massimo, eguale a 0,46 della forza elet- 



