138 RICERCHE SOLLA FORZA ELETTROMOTRICE 



Le misure furono coudotte in modo identico alle ultime notate. Nel primo bic- 

 chiere a la soluzione era sempre la normale (uno di acido per venti di acqua); nel 

 bicchiere d si adoperava la stessa soluzione del bicchiere e, che era di concentra- 

 zione diversa per ciascuna nuova misura; nel bicchiere h si adoperava una soluzione 

 di concentrazione intermedia a quella del bicchiere a e dei bicchieri e e d. l\ primo 

 sifone era riempito con soluzione normale, il secondo ed il terzo con soluzione iden- 

 tica a quella del bicchiere e e d. 



Nella seguente serie si hanno nella prima colonna w le parti in peso di acqua, 

 che conteneva la soluzione dei bicchieri e e d per una parte di acido, nella seconda 

 colonna le forze elettromotrici trovate meno 0,62D, che è, come sappiamo, la forza 

 elettromotrice di polarizzazione di una lamina di platino, carica di cloro ordinario, 

 contro una simile lamina priva di gas, ed immerse entrambe nella soluzione normale 

 dell' acido cloridrico. 



Ciascuna delle cifre della seconda colonna è la media di diverse misure. 



Serie L 



a) 



D=100 



63,2 



1 64,2 



2 66,1 

 5 67,7 



20 67,4 



100 69,0 



400 70,4 



« Con la diluizione della soluzione cresce quindi la polarizzazione di una lamina 

 t di platino carica di idrogeno ed in essa immersa, in modo analogo a ciò che ab- 

 « biamo osservato per il caso del cloro, con la sola differenza, che una lamina di 

 « platino in una soluzione di acido cloridrico è tanto più elettro-positiva quanto più 

 « diluita è la soluzione se polarizzata con l'idrogeno, e più elettro-negativa se po- 

 « larizzata col cloro. 



L'influenza però della concentrazione sulla polarizzazione nel caso dell'idrogeno è 

 molto minore che nel caso del cloro, infatti sostituendo all'acido concentrato una solu- 

 zione in cui uno di acido sia unito a 400 parti di acqua si ha per il caso dell'idrogeno 

 una variazione nella polarizzazione del platino eguale (0,704 — 0,632)2)= 0,072I>, 

 mentre per il cloro nelle stesse condizioni la variazione della polarizzazione del 

 platino è uguale a 0,279 cioè 4 volte maggiore (vedi il § 10 della parte seconda 

 di questo lavoro). 



