DEGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 3 



25 maggio. Agli angoli SOB* e 316" due macchie, le quali dovevano essere vicino 

 al bordo nel precedente giorno, nel quale si notarono allo stesso posto protuberanze 

 filose con corrispondenti nubi al di sopra. 



A 91" vi era una macchia vicina al bordo, e già erano comparse al bordo punte 

 vive e fili in alto lucenti. 



26 maggio. Da 99" a 108" punte vive corrispondenti esattamente alle t'acole e fori 

 visibili nel mattino precedente ; segue poi una bella macchia. Avviene dunque al 

 bordo occidentale ciò che si nota all'orientale, cioè le punte lucenti precedono e se- 

 guono tanto il nascere che il tramontare delle macchie. 



A 266" macchia vicinissima al bordo, e intanto nulla di particolare, ma bordo 

 normale. La macchia era preceduta da facola, che nel giorno precedente non aveva 

 dato punte vive, ma solo dislivelli lucenti. Le alterazioni dunque lucenti al bordo o 

 di punte o dislivelli sembrano cosi dovuti alla presenza delle facole che circondano 

 accompagnano le macchie. 



5 giugno. A 276" macchia vicina al bordo con facole da 272" a 278". Rialzi ne* 

 bulosi e nube da 267" a 273» e piccolo fiocco a 281". 



6 giugno. A 78" fiocchi lucenti e pennacchi in alto: il magnesio si elevava in 

 quella posizione di 15"; ciò corrispondeva coi primi fori del gruppo di macchie che 

 stava tramontando. 



7 giugno. Da 78" a 90" bellissimi fenomeni di punte vive al bordo, fiocchi lu- 

 centi staccati in alto e pennacchi filosi oltre a 60": e in parte questo assieme di 

 dettagli brillanti, cioè nelle posizioni 79" e 84" proiettavasi sopra di un nebbione 

 marcatissimo che produceva un effetto magnifico. Alcuni fiocchetti lucentissimi fu- 

 rono visti alzarsi e sorpassare il nebbione e poi sparire, ma lentamente. Tutto que- 

 sto lavoro corrispondeva al posto del gruppo di macchie che doveva essere allora 

 sul bordo e in prima attività. Nell'esame del magnesio si trovò che in quei tratti 

 era vivissimo : ma non si potè fare l'esame delle altre righe. 



9 giugno. A 287" macchia al bordo, a 298" altra macchia. A 288" punte vive ca- 

 ratteristiche delle macchie, ma divergenti. A 300" punte ricurve vive convergenti. 

 Le righe non si poterono osservare in causa della nebbia. 



15 giugno. Da 66" a 90» cromosfera marcata a siepe viva, corrispondente alla mac- 

 chia colle belle facole notate il giorno avanti, ma nulla di più marcato nella dire- 

 zione della macchia: le punte vive sono dunque evidentemente delle facole. 



17 giugno. A 104" macchia vicina al bordo, e la sua facola vi è già da 101* 

 a 106". Bordo con punte vive da 90» a IH", esteudentisi cioè molto all'infuori della 

 macchia, e le punte staccate alte non corrispondono alla macchia, ma alle facole, 

 che anzi nella direzione della macchia non vi ha che cromosfera dell'ordinaria strut- 

 tura, ma solo più viva. Negli spettri di queste posizioni non potei vedere che le so- 

 lite dell'idrogeno, la D' e le b. 



19 giugno. A 302" macchia appena entrata sul disco con facola distinta da 299* 

 a 305»; punte vive in quel tratto di bordo, fili in alto e nuvoletta viva sopra la 

 macchia. 



