DEGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 33 



angolare del sole ovvero la chiarezza della visione, si potrebbe forse in questo modo 

 giungere a risultati molto importami. Chi sa mai che una volta o l'altra non si 

 giunga per questa o per simile via, a vedere a colpo d'occhio la distribuzione al- 

 meno all' ingrosso delle varie sostanze che si trovauo nella cromosfera anclie da- 

 vanti al disco solare? 



2. Si può diminuire S mediante la fessura (che è il metodo giMicralmente tenuto) 

 perchè restringendo la fessura è lo stesso come sopprimere una porzione più o 

 meno grande dell'oggetto. Che cosi si aumenti la visibilità si riconosce facilmente 

 quando si ponga mente al fatto che restringendo convenientemente la fessura le ri- 

 ghe nere di Fraunhof'er diventano meglio visibili, che diventano visibili certe linee 

 Incide, le quali a fessura più larga riescono invisibili. Diminuen<lo S la cliiarezza 

 Doa varia, ma varia in proporzione ^ e ben presto giunge un momento in cui l'og- 

 getto cessa quasi improvvisamente di essere visibile. Qui però dobbiamo fare una 

 osservazione. La formola (1) è stata ottenuta supponendo l'area emettente luce bianca 

 eguale all'area etuetteute luce monocromatica. Ora dirigendo lo spettroscopio al bordo 

 solare avviene talvolta che, essendo ò piccolissimo per sé stesso la minima larghezza 

 visibile della fessura superi la larghezza della immagine monocromatica: allora la 

 formola (1) cessa di essere vera. Perchè dunque la immagine monocromatica sia vi- 

 sibile (oltre all'avere un sufficiente splendore intrinseco) bisogna che la sua larghezza 

 sia per lo meno eguale alla minima larghezza visibile della fessura. Quindi un van- 

 taggio dei grandi rifrattori per le osservazioni della cromosfera. Altro vantaggio ge- 

 nerale dei grandi rifrattori è il maggiore dettaglio con cui danno le immagini de- 

 gli oggetti a cui vengono rivolti. 



3. Aumentando /si aumenta la visibilità, e se nella stessa proporziono si aumenta 

 l'ingrandimento del eannocchialino, restano invariati la chiarezza ed il diametro an- 

 golare come si scorge dalle formule (2)' e (3). Il P. Secchi intravide il vantaggio 

 consegneute all'aumento di / nel primo volume di queste memorie a pag. 57 dove 

 dice portare credenza che, allungando il eannocchialino ed il collimatore si possano 

 con pochi prismi ottenere fortissime dispersioni. È facile però a persuadersi che an- 

 che per questa via si pnó andare poco innanzi. Infatti è evidente che a non voler 

 recar danno alla chiarezza, bisogna che il collimatore sia in grado di ricevere tutta 

 la luce inviatagli dall'obbiettivo attraverso la fessura e perciò il diametro del col- 

 limatore deve stare colla rispettiva distanza focale in quello stesso rapporto in cui 

 il diametro e la distanza focale dell'obbiettivo stanno fra di loro. Naturalmente io 

 intendo parlare del diametro utile del collimatore cioè del diametro di quel circolo 

 contenente i soli raggi che possono attraversare i prismi ed arrivare pel eannocchia- 

 lino all'occhio. Se il |»rimo rapporto è più piccolo del secondo egli è lo stesso come 

 sopprimere una porzione di obbiettivo, se invece è maggiore è lo stesso come sop- 

 primere una parte della superficie dei prismi : e nell'uno e nell'altro caso la chia- 

 rezza ne resta danneggiata. Essendo dunque necessario che all'aumentare della distanza 

 focale del collimatore aumenti anche il diametro di questo e quindi aumentino le 



domale di Scienze Xat ed Econ. Voi. IX. -18T3. 5 



