DBGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 37 



1. Il cielo di Palermo è più puro di quello di Padova, quindi a Palermo si ha un 

 minore Q. 



2. L'obbiettivo di Palermo ha un diametro circa due volte e mezza quello dell'ob- 

 biettivo di Padova e la distanza focale in proporzione, quindi la possibilità che la 

 immagine dello strato cromosferico di magnesio riempie a Palermo la fessura che ha 

 la minima larghezza bene visibile, e la impossibilità che a Padova avvenga altret- 

 tanto. Forse questa è la principale ragione della non riuscita delle mie osservazioni, 

 perchè a favore della sufficienza dello spettroscopio da me adoperato, depone il fatto 

 che io ho veduto con esso rovesciate le h non solo in molte protuberanze, ma an- 

 che in qualcuna delle nubi più vive. Se come è probabile nna moderata diminuzione 

 della chiarezza non è dannosa alla visibilità di oggetti molto luminosi, il .metodo 

 proposto dal prof. Donati alla pag.- 54 di queste Memorie, di osservare collo siiet- 

 troscopio le immagini ingrandite dall'oculare, dovrebbe per la osservazione degli 

 spettri cromosferici essere preferito al metodo finora più generalmente usato, spe- 

 cialmente quando non si disponga di grandi obbiettivi. 



3. La dispersione dello spettroscopio di Palermo è tuttavia molto maggiore di quella 

 dello spettroscopio di Padov;i, Quando le circostanze atmosferiche lo permetteranno, 

 si vedrà se l'aumento di forza portato al nostro strumento colia modificazione so- 

 praccennata, avvantaggi in pro])orzione la visibilità delle righe b nella crouiosfera. 



In quanto alla condizione di eguaglianza del rapporto fra il diametro e la rispet- 

 tiva distanza focale nell'obbiettivo del cannocchiale e nel collimatore, essa é sod- 

 disfatta meno nello strumento di Palermo, ed anche in quello del P. Sechi, che non 

 in quello di Padova, e si può quindi prevedere che ove in quegli strumenti si au- 

 mentino convenientemente le lunghezze focali dei collimatori si otterranno risultati 

 ancora più splendidi di quelli ottenuti finora. 



Padova, 5 marzo 1873. 



Eegioni del magnesio. 



Nota di P. Tacchini. 



La tavola XXII contiene le imr.gini spettroscopiche del bordo solare osservate da 

 me e dal P. Secchi nel mese di giugno 1872, le quali addimostrano che anche in 

 quel periodo mancarono costantemente lo protnberaiize nelle regioni polari. 



