110 MEMORIE DELIA SOCIETÀ* 



qnel raoyen on pent predire l'apparition des aurores polaires, sinon dans tons les 

 cas, an moius dans un grand nombre. J'ai pn, dès cette epoque, envoyer souveut à 

 mes collégnes du nord des télégrammes destinés à les aviser de l'apparition probable 

 d'nnc aurore. Je me berne à rappeler le niaguifique cas de juillet 1872 , qai fut 

 caractéristique parco qn'il tombali sur une phase de l'année où les aurores étaient 

 très-rares. 



Au commeucement de ce mois le nombre des taches solaires s'était maintenu assez 

 restreint, et on pent dire autant des protubérances qui n'avaient rien présente de 

 remarquable dans leur forme, lorsque tout à coup nous nous trouvàraes le 8 juillet 

 en présence de phénomènes secondaires splendides, decrit et dessinés par nons dans 

 le huitième Cahier des Memoires des Spectroscopistes italiens da 1872. Surpris d'un 

 réveil aussi intense après une periodo de calme relatif, j'envoyai immédiatement uu 

 télégramme à Gènes au professeur Garibaldi, pour le prier d'examiner la partie sep- 

 tentriouale du ciel pendant la nuit, l'avisant de l'apparition probable d'une aurore 

 boreale. Le mauvais temps empécha l'observation à Gènes et nous obligea à attendre 

 les nonvelles d'autres localités, persuadés corame nons 1' étions que l'aurore devait 

 avoir eu lieu. Pendant que je faisais ces observations et ces conjectures à Palerme, 

 le P. Secchi à Rome observait i'après-midi du 7 de magnifiques phénomènes solaires 

 avec une éruption trés-vive, dans les mèmes régions où le lenderaain matin j'obser- 

 vais des phénomènes qui en étaient la continuation. En méme temps on constatait 

 à Rome le soir du 7 une forte perturbation magnétique. La nouvelle nous en étant 

 parvenue, nous attendions des renseignements de l'étranger sur le aurores boréales 

 observées le 7 et le 8 juillet, qui ne tardérent pas à nous parveuir et à confirmer 

 pleinement nos prévisions. Deux belles aurores avaient été observées et la correlation 

 immediate entre les deux classes de phénomènes ne pouvait en ressortir plus ma- 

 nifeste. 



Les taches allèrent alors en augmentant jusqu'à un maximum se manifestant le 10 

 juillet sans toutefois produire d'aurores, ce qui s'explique en remarquant que la pré- 

 sence des taches résultaifc de la rotation du soleil après le retour du calme à sa sur- 

 face, c'est-à-dire après les perturbations de la chromosphère et de l'atraosphére so- 

 laires du genre de celles qui avaient été observées sur le bord da disque dans la 

 journée du 10. 



Un autre exemple récent de prédiction d'aurore a été celui de novembre dernier. 

 Dans la matinée du 26 commencèrent à se montrer des singuliers phénomènes dans 

 la chromosphère et l'atmosphére solaires, cousistant en belles protubérance et en 

 nuées lumineuses, qui avaient pris le lendemaiu des proportions plus considérables 

 et des formes analogues à celles des phénomènes secondaires. Dans cette occurrence, 

 j'envoyai encore un télégramme a Gènes, pour attirer l'attention da professeur Ga- 

 ribaldi sur les régions septentrionales du ciel pendant la nuit salvante. A Gènes, le 

 ciel étant reste couvert, on n' eper^ut rien , mais l'aurore fut vue distinctement à 

 Moncalieri et à Perugia, et la mème nuit la Ineur aurorale se montra aussi légére- 



