112 MEMORIE DELIBA società' 



Observations sur la lettre de M. Tacchini 



par M. le Prof. A. de la Rive. 



Le travail de M. Tacchini coniinence par uue étude détaillée des protubérances so- 

 laires faite au spectroscope ; l'anteur est amene à ea distinguer trois catégories dont 

 il adniet que l'électricité est la cause premiere, et dont la présence doit étre con- 

 siderée come l' indice d'un état électrique ou aurorale particulier du soleil. Aussi 

 apelle-t-il ces phénoménes aurores solaires et les regarde-t-il comme étant de mèrae 

 nature que les aurores polaires. Quant aux facules qu'on voit sur la snrface du so- 

 leil, elles sont des protubérances de l'espèce la plus brillante, et il a constate qu'ua 

 plus grand nombre de facules sur le dlsque solaire correspond toujours à une acti- 

 vité plus grande se manifestant sur le bord par de plus belles protubérances. Il ne 

 existe pas de tacile solaire sans facules concomitantes, et plus il y a de taches, plus 

 est grand le nombre des facules et par conséquent des protubérances. On peut en 

 conclure, comme conséquence, qu' il y aura également un plus grand développement 

 d'électricité ou d'aurores solaires. Ainsi le nombre des taches plus ou moins cousi- 

 dérable serait l'indice de l'état électrique plus ou moins intense du soleil. 



Ces principes admis, M. Tacchini se demande si, une fois qu'il se produit sur la 

 surface du soleil des phénoménes électrique dans de telles proportions, l'état élec- 

 trique du notre globe ne doit pas s'en ressentir et donner lieu à l'apparition sur la 

 surface de la terre de phénoménes électriques extraordinaires comme des aurores 

 polaires. 



M. Tacchini explique donc la concomitance des tache solaires et des aurores po- 

 laires en ce que les taches sont concomitantes des facules et des protubérances, et 

 par conséquent, d'un état électrique particulier du soleil, et il niontre par plusieurs 

 exemples 1' existence de cette concomitance. Il montre également que ce n'est pas 

 avec les taches qu'elle a toujours lieu, mais bien avec les protubérances lorsque les 

 deux phénoménes, ce qui arrive quelquefois, ne sont pas simultanés. Au fond les ta- 

 ches solaires doivent ètre considérées simplement comme diagnostics de mouvements 

 à la surface solaire. 



Ajoutons que, tout en établissant la coiucidence entre l'apparition des aurores polai- 

 res et celle des taches et des phénoménes qui les accompagnent sur la surface solaire, 

 M. Tacchini ne croit pas, comme d'autres astronomes l'ont suppose, à uue émissiou 

 directe d'électricité du soleil à la terre, et admet qu'indépendammeut de l'influence 

 causée par la surface solaire quand les protubérances s' y montrent, il peut avoir 

 d'autres causes qui dètermineut l'apparition des aurores polaires. 



Je suis dispose à reconnaìtre avec M. Tacchini qu'il est trés-probable que les pro- 

 tubérances solaires sont un phénoméne électrique, qu'elles sont dues à des déchar- 

 ges électriques analogues à celles qui produisent dans notre atmosphère les aurores 



