DEGLI SPETTKOSCOPISTI ITALIANI 113 



polaires, et qu'il y a probablcmeiit des aurores solaires aualogues aux aurores po- 

 laires. De plns la concomitance entre les aurores polaires et les aurores solaires pa- 

 ralt bien étabiie , et est confirmé encore par les nouvelles observatious du savaut 

 astronome italieii. Toutefois il reconnalt que les aurores polaires ne soiit pas dnes 

 nniquement à l'influence des aurores solaires, et qu'il peut y avoir d'autres canses 

 qui les determinent. Le fait que la coucomitance n'existe pas dans les hautes lati- 

 tudes seinblerait iudiquer, comme je l'ai déjà fait remarquer plusieurs fois, que l'iu- 

 fluence de l'état de la surface solaire consisterait à augmenter l'iuteusité des au- 

 rores terrestres, ce qui les rendrait visibles aux latitudes iuférieures, plutót qu'à en 

 déterminer complétemeut la production. 



Oli ne comprend pas comment on pourrait s'arrèter à l'idée d'une transmissiou de 

 électricité statique du soleil à la terre par influence ou autrenient. Outre l'impossi- 

 bilité d'admettre la transmission d'une seule électricité, les phéuomènes solaires in- 

 diqueut tons la présence sur le soleil de decharges électriqnes et non d'électricité à 

 l'état de tension. L'influence solaire ne pourrait donc s'exercer que sous forme d'in- 

 ductioQ. Il est très-possible qn'une semblable induction existe et elle pourrait peut- 

 ètre expliquer la production du magnetismo terrestre au moyen des conrants élec- 

 triqnes qu'ello déterminerait dans la croute solide de uotre globe; mais il est diffi- 

 cile de concevoir qu'elle pùt provoquer des decharges dans les régions supérieures 

 et trés-rareOées de notre atmosphère. Puis comment expliquer la direction et l'orien- 

 tation si constantes des decharges lumineuses qui constituent l'aurore polaire, d'au- 

 tant plus que les decharges qui forment les protubérances ont lieu dans tous les sens 

 et n'affectent poiut une position déterminée? 



La théorie que j'ai exposée depuis plusieurs années et dans maintes occasions, no- 

 tamment encore dans une note adressée à l'Acadèmie des Sciences en avril 1872; 

 {Comptes rendus de V Acad, des Sciences , tome LXXIV , pag. 893) rend trés-bien 

 compie de tous les détails du phénomène des aurores polaires et en particulier de 

 leur orieutatiou. Il est vrai qu'elle ne tient uullement compte de l'intervention du 

 soleil et, par conséquent de l'influence, de l'état de sa surface, et cependant cette 

 influence est hors de doute. En quoi consiste-t-elle? Voilà la question et la difficultó 

 à résoudre. 



Je serais dispose à admettre que l'influence dont il s'agit est plutòt indirecte que 

 directe. Le rayonnement du soleil, soit calorifique, soit chimique, doit évidemraent 

 varier avec l'état de sa surface. Or, d'après les observatious de M. Tacchini, cette 

 variation doit étre trés-sensible quand le soleil présente de nombreuses et grandes 

 protubérances qui doivent en particulier augmenter notablement la somme totale de 

 chaleur qu'il émet, Cette augmentatiou dans la quantité de chaleur emise doit néces- 

 sairemeut activer l'évaporation des eaux des mers équatoriales et, par conséquent, 

 accroltre la quantité des vapeurs électrisées positivement qui s'éleveut des regions 

 équatoriales et se déversent par l'action des vents alisés vers les poles nord et sud. 

 Il en resulterait, par conséquent, une augmentatiou d'iutensité dans les decharges 



Giornale Ui Scienze Nat. ed Econ. Voi. IX.— 1873. 16 



