DI DISTRIBUZIONE DELLE ACQUE 13 



la quale si proporzioua a quella q del pertugio modellato nella ragione 



Q a \ h a \ ^ h 



E però ognuno discerno la mutazione ingiunta alla portata quando questa sia riferita 

 anzi allo sbocco della tnbulatura distributrice che al foro di misura presso la cassa. 

 Negligendo ?/ e % ne discende 



a a ' 



h — hi 



h 

 e posto di più A = a ottieusi 



f=v/ 



h — /^^ 



Q ' h 



perchè in tale ipotesi le portate starebbero fra loro come le radici dei carichi idrau- 

 lici correlativi insistenti sulle bocche d'erogazione. 



Di che si é fatti capaci dell'annientamento dell'influenza spiegata dal foro di mi- 

 sura. 



Innanzi di proseguire fa mestieri notare che si riusci all'ultima formola muovendo 

 dall'ipotesi implicita 



la quale si conforma al caso ordinario. 



Ma potrebbe pure occorrere che l'orifizio A per ragione dì luce e di livello fosse 

 atto ad erogare una portata 



Q>g[' 



Un tal fatto sarebbe causa di aspirazione al pertugio modellato, per forma che la 

 pressione atmosferica all'origine della con lotta pubblica potrebbe essere utilizzata. 



In tale emergenza il carico sul foro domestico non sarebbe più Ji — /?, , ma mu- 

 terebbe dipendentemente dalla nuova posizione della linea di carico. 



Qualunque volte il tubo distributore fosse di tal guisa inclinato che l'acqua, non 

 a piena bocca, bensi trascorresse in esso come in un canale coperto, e nessuna im- 

 missione d'aria potesse avere luogo nell'interno della condotta a stagno, allora il 

 foro modellato potrebbe essere considerato come esposto all'aria libera. Caso questo 

 che non può avverarsi quando il punto di attingimento sia , come ordinariamente 

 avviene, più alto del robinetto presso la cassa a pressione. 



