DI DISTRIBUZIONE DELLE ACQUE 17 



subire incremento per l' imnaissioue del nnovo volume d'acqua destinato alla cassa 

 in aumento di dispensa. Laonde riguardando nella 2" cassa alla diminuzione dell'al- 

 tezza di pressione sui fori modellati ed all'inalterabilità degli stessi è da argomen- 

 tarsi che la correlativa portata di dispensa deve pure soggiacere a sceraanza e però 

 la portata dei tronchi successivi ad escrescenza. Ma afortiori scemar debbono ezian- 

 dio i volumi di dispensa di tutte le altre casse pei susseguenti abbassamenti delle 

 linee di carico resi ognora più considerevoli dai successivi cumuli d'acqua non dap- 

 prima tradotti. E però la condotta risulterà disadatta a compiere la volata distri- 

 buzione e respingerà a rigurgito l'acqua immessa all'origine, a tal segno che il piano 

 di carico originario in tanto si sopraelevi oltre il precedente ipotetico livello quanto 

 è necessario per far smaltire dalla condotta l'acqua originariamente intubata. 



Ondeché posta la condizione die non si debba abbassare il livello di pressione 

 idraulica sulla cassa in aumento di portata, e dovendo nnllameno crescere in base 

 a tal aumento la perdita di carico, ne segue inevitabile una elevazione di livello 

 piezometrico e quindi un accrescimento di portata in tutte le casse precedenti. Tale 

 è la perniciosa conseguenza cui condurrebbe il fatto di dover aprire nuovi fori in 

 una cassa onde accrescere la dispensa lasciando costanti, lo ridico, le sezioni e le 

 portate degli altri fori primamente modellati. E per esprimermi con breve frase 

 posso asserire dunque, che stabilita la condotta pubblica secondo un dato regime 

 non è possibile nessun aumento di portata in alcuna cassa pel solo aumento di 

 numero di robinetti, senza che un aumento di portata segua almeno in tutte le casse 

 precedenti, E ricordando d'avere prima implicitamente dimostrato che nemmeno al- 

 cuna diminuizione di portata in una cassa qualunque puossi ottenere scompagnata 

 da aumenti di portata nelle casse antecedenti , se ne può inferire che qualunque 

 sia la mutazione della dispensa in una cassa per aumento o soppressione dei fori, 

 restando intatte le sezioni e le portate di tutti gli altri esistenti nella stessa cassa, 

 forza è che tutte le altre precedenti soggiacciono aduno speciale aumento di por- 

 tata, e precisamente quando la portata debba, secondo la maniera cennata decre- 

 scere, quelle almeno delle altre casse antecedenti aumenteranno sotto il pondo delle 

 maggiori altezze di pressione, che la diminuzione della portata fece risparmiare; e 

 quando all'opposto una cassa aumenti di portata per aumento di fori almeno tutte 

 le altre che la precedono debbono subire incremento nella loro portata, dovuto alla 

 pressione maggiore resa necessaria per le nuove perdite di carico lungo il percorso 

 precedente la cassa in aumento. 



Io volli sempre supporre in questa discussione che la variazione della portata in 

 una cassa qualunque, succedesse per solo aumento o decremento di numero dei robi- 

 netti, onde involgervi la condizione d'immutabilità dell'ampiezza e della portata dei 

 fori degli altri robinetti nella stessa cassa e scrutarne le conseguenze. 



Ma se per avventura le variazioni di portata che si verificano in una cassa prò. 

 cedono dal cambiamento delle sezioni degli orifizii ed anzi pure potesse essere qua- 

 lunque l'altezza di pressione sulla cassa modificata, in tale caso riesce evidentissima 



Giornale di Scienze Nat. ed Econ. Voi. X. 3 



