DELLE TASSE ITALIANE 9 



Onde, adesso gli economisti propugnano l'unica tassa proporzionale sul reddito, 

 quella che a ciascuno farebbe pagare in proporzione di ciò che produce. Con que- 

 sto sistema parrebbe ottenersi il concorso di tutti al pagamento delle imposte, cia- 

 scuno vi coopererebbe in ragione della propria prodnttività e non si farebbero pe- 

 sare tutte le tasse sopra alcune sole classi, le quali così ne sarebbero schiacciate 

 ed oppresse , mentre poi tutte le altre , godendo dei medesimi benefici! comuni, 

 non concorrerebbero a pagarne la loro tangente. 



Nulladimeno io credo che, anco in questi termini, la quistione non sia stata ab- 

 bastanza studiata, e che la tassa unica proporzionale sul reddito non sia realmente 

 attuabile, almeno nel modo in cui si crede doverla applicare, e lascerebbe quindi 

 sussistere la maggior parte di quelle ingiustizie ed inconvenienti che si sono so- 

 pra lamentati. 



§ 4. — Reddito accertabile e reddito inaccertabile. 



Difatti, perchè una tassa si possa applicare al reddito, è d'uopo che esso sia ac- 

 certabile: ciò che non si conosce, non può mai esser tassato. I sostenitori della 

 tassa unica proporzionale sulla rendita dovrebbero prima dimostrare che tutta la 

 produzione di ogni individuo, la quale, assommata in un anno, costituisce il suo 

 reddito, possa esattamente ed in tutte le contingenze essere accertata. Or questo 

 è l'impossibile. Il lavoro quotidiano e la corrispondente quotidiana produzione di 

 ciascuno individuo sono una tal cosa di vario, di minuto, di segreto, da non potersi 

 mai accertare nella loro vera entità. Chi potrà mai assicurare quanti sacchi pas- 

 sino giorno per giorno snlle spalle di un facchino e quali mercedi diverse ne ri- 

 tragga, quante zappate dia nel suo campo un coltivatore e quali diversi prodotti 

 ne consiegua, quanti pnnti d'ago dia una cucitrice e qual sia ogni giorno il suo 

 lucro? E cosi in tutte le altre arti, mestieri e professioni. Eppure, la grande somma 

 di tutti questi lavori continui, svariati e minuti, costituisce nel suo complesso un 

 tal contingente di reddito inaccertabile, che tutto il reddito accertabile non po- 

 trebbe mai eguagliarlo. Sarebbe una risibile utopia il pretendere che anco in av- 

 venire , ammessa sempre la libertà del lavoro, si avranno mezzi e criterii di ac- 

 certamento, da non lasciare sfuggire alcuna delle prodnzioni che la libertà ottiene 

 in mille svariate, inavvertite, od occulte maniere. Or, ponendo per regola che la 

 tassa debba essere unica, in proporzione della rendita accertabile, ne verrà che 

 tutta la produzione inaccertabile sfuggirà il tassamento, e che la sola accertabile 

 dovrà portare il carico di quella che non può accertarsi affatto. Dal che deriva, 

 non solo manifesta ingiustizia, ma anche insopportabilità della tassa istessa; poi- 

 ché non è punto diCacile dimostrare che il reddito accertabile stia approssimativa- 

 mente a quello che non può accertarsi come 1 a 3 : onde il tiissamento, che non 

 potrebbe colpire il secondo e tutto cadrebbe sul primo, farebbe quasi triplicare il 

 peso su di esso, lo renderebbe insopportabile affatto. Presso a poco, saremmo negli 



Giornate di Scienze Ifat. ed Econ., Voi. X. 2 



