DELLE TASSE ITALIANE 19 



io ricevo una eredità, qnando io vendo la mia casa o il mio giardino, forse l'ere- 

 dità, la casa, il giardino, danno in qnel punto una produzione maggiore di quella 

 che sogliono dare, e per la qnale pagano già una tassa, o fondiarin, o di ricchezza 

 mobile? Perché dunque gravarli di uu'altra tassa nel momento del loro passaggio 

 da una mano all'altra? 



Quest' argomento si fonda sopra due basi : 1" che ogni tassa deve riferirsi ad 

 una nuova rendita, la quale nel caso concreto manca; 2" che lo Stato in tutti co- 

 testi trapassi di proprietà o di dritti non rende un servigio speciale che meriti 

 un particolare pagamento, mentre già essi avevano pagato la loro tangente ordi- 

 naria. L'errore appunto sta in quest'ultima parto. La rendita può considerarsi in 

 due modi ben distinti : come quella che va consumata anno per anno in prò del 

 produttore istesso e della sua famiglia, o come destinata in parte al risparmio ed 

 all'accumulo, in guisa che divenga alla sua volta capitale fruttifero e fonte no- 

 vella di ulteriori prodotti. La prima si consuma rispetto all' individuo produttore, 

 e non trapassa da una mano all'altra, se non come cambio di altri prodotti che 

 servono alla consumazione immediata. La seconda vive, perchè si capitalizza, e 

 trapassa gratuitamente o mediante compenso da una mano all'altra, restando in- 

 consumata, anzi sorgente di altre nuove produzioni. 



Ora i servigi, che abbisognano per parte dello Stato, sono ben diversi in quanto 

 a cotesti due ordini di rendite. Quella che va consumata pei bisogni annuali del- 

 l'individuo, esige minori cure e minori servigi, cioè in generale, la tutela della 

 persona e della libertà del lavoro, la istruzione comune, i mezzi di trasporto e di 

 comunicazione, ed altri simili. Ma quella che si capitalizza accumulandosi, e serve 

 di base a nuove produzioni, quella appunto che diviene oggetto dei trapassi con- 

 tinui mercè gli atti e le successioni, ha bisogno di custodia molto più lunga e dà 

 luogo a quasi tutti i litigii che si agitano avanti i tribunali. È appunto per que- 

 sta proprietà accumulata e soggetta a trapasso , che lo Stato spende una gran 

 parte de' suoi stipendii nel personale della sicurezza pubblica e dell'ordine giudi- 

 ziario. L'accumulo della proprietà, eh' è un grande beneficio per la società uni- 

 versa, è certamente beneficio più speciale per coloro che ne godono ; e lo Stato 

 concorre, insieme con l'individuo che produce ed accumula, a garantirgli questa 

 proprietà inconsumata, che passa poi da lui a' suoi successori, ovvero agli acqui- 

 renti, ed a regolarne la giustizia dei trapassi per mezzo dei magistrati. 



Non vale il dire che la rendita, allorché fu prodotta, pagò già la sua tassa, e 

 che la rendita nascente da cotesti accumuli capitalizzati pagherà alla sua volta di 

 anno in anno. La rendita, a questo modo, paga semplicemente come tale, ed in 

 egual misura di quella che non è destinata al risparmio ed alla capitalizzazione, 

 per la quale lo Stato deve spendere molto di meno, non dovendo garantirla che 

 sino a tanto che sarà distrutta; mentre invece deve spendere dippiù per quella 

 che rimane non consumata e destinata a passare da una mano all' altra. Questo 



