DELLE TASSE ITALIANE 2 1 



gì' istituti di credito, partecipano per questo riguardo della natura dell'ente mo- 

 rale, e pagano perciò un'altra tassa equivalente. 



Tutte coteste tasse, esattamente guardate, son veri compensi di beueficii speciali 

 che lo Stato rende agl'individui o agli enti che le pagano; ed è perciò che pesano in 

 parte sulla massa dei contribuenti, ma più particolarmente su quelli che li ricevono. 



È ora chiaro che nel Bilancio attivo debbano porsi distintamente tutte l'entrate 

 provenienti da compenso di bencficii speciali. Esse sono tutte quelle che io anno- 

 tai sopra nella Tavola III, più le prime sei della Tavola V che io posi nella ca- 

 tegoria ùéìi'' Entrate di ogni altra natura per non promuovere allora la quistione 

 sulla natura di compenso speciale che esse hanno, come abbiaino ora provato. 



Si deve quindi diffalcare dal Bilancio passivo tutto ciò che si ricava da queste 

 entrate per servigli speciali, e quel che rimane va a ricadere nella massa del de- 

 bito comune. 



§ 7. — Diffalcamenti a farsi dal Bilancio passivo: patrimonio dello Stato, 



privative, lotto. 



Ma, oltre a questo primo diffalcamento, ve n'ha qualche altro a dover fare, cioè 

 quello proveniente dalla rendita del patrimonio dello Slato, quello proveniente dalla 

 privativa dei sali e dei tabacchi, e quello dei proventi del lotto. Dirò pure qual- 

 che parola di questi tre redditi del Bilancio italiano. 



Quanto al patrimonio dello Stato, nuH'altro io potrei raccomandare, se non quello 

 ch'é generalmente desiderato da tutti i saggi economisti, cioè che lo Stato non ab- 

 bia alcuna proprietà fondiaria ad amministrare, eccettuati i casamenti necessarii 

 a' suoi ufficii; poiché in generale gli enti morali sono cattivi amministratori della 

 sudetta proprietà, la quale di sua natura tende a stare nelle mani del privato e 

 da lui soltanto può esser bene utilizzata, se non altro col trapasso da una mano 

 più incapace ad altra più capace. E tra tutti gli enti morali, il meno adatto è cer- 

 tamente lo Slato, ch'è il più vasto nella sua organizzazione ed ha cure più assai 

 rilevanti di ogni altro. Onde è deplorevole che si vada troppo a rilento nell'alie- 

 nazione dei beni dello Stato, mentre egli ne ritrae un reddito inferiore a quello 

 che ne ricaverebbe il privato. 



Convertiti però questi beni in rendita sul Gran Libro del debito pubblico, è un 

 errore il far sussistere questa rendita a prò delle diverse casse dello Stato e la- 

 sciar così un'amministrazione di rendita che lo Stato deve a sé stesso, amministra- 

 zione che complica sempre il servizio e la contabilità e che costa una spesa, tanto 

 per il personale destinato al rendimento dei conti, quanto per l'indennità dovuta 

 ai cassieri. Mano mano che i beni si alienano ed anno per anno, è giusto radiare 

 dal debito pubblico la corrispondente rendita che lo Stato dovrebbe a sé medesimo, 

 G cosi sparirebbero le complicanze amministrative e le relative spese. 



Quanto alle privative, certamente ninno economista potrà raccomandarle. La sciea- 



