40 I PRINCIl'Il DIRETTIVI 



Voler la tassa iiuica sulla rendita, ed intanto negare i mezzi per accertarla, vo- 

 lere che ne resti occulta allo Stato tntta quella che si può occultare, è lo stesso 

 che non volere la tassa sulla rendita, è lo stesso che voler giuocare a mosca cieca, 

 far cadere la tassa dove può, ovvero sopra chi non può in alcun modo celarsi, e 

 liberare tutti gli altri che più scaltramente si sanno nascondere. 



Non è solo la tassa di registro che vi perde lo Stato, ma egli perde il mezzo per 

 conoscere la ricchezza mobile e per catastare di tempo in tempo gli stabili sulla 

 base vera dei loro affitti. Tutto questo non è stato veduto nella discussione ardente 

 che si é impegnata. Onde la stessa concessione che taluni erano disposti a fare, 

 e forse lo stesso Ministero era disposto ad accogliere, cioè di doversi servire di una 

 carta bollata graduale per la redazione di tali atti non registrati all' oggetto di 

 renderli giuridicamente efficaci, è una concessione che non produce il dovuto ef- 

 fetto; poiché con ciò, la tassa di registrazione si potrebbe forse ottenere , ma si 

 perderebbero sempre i mezzi per conoscere il vero reddito mobile ed il reddito 

 degli stabili, all'oggetto di preparare i rispettivi imponibili per il tassamento. 



È un vero sofisma il dire che gli atti sieno validi per il mutuo consenso delle 

 parti , e che non appartenga allo Stato dar loro la validità. La quistione non é 

 questa, ed è uno spostare la quistione vera il trattarla a questo modo. Se le parti 

 potessero far valere i loro contratti senza chiedere la cooperazione dello Stato, cioè 

 per semplice e spontanea buona fede reciproca , tutto resterebbe nella sfera dei 

 semplice loro consenso, e la efficacia giuridica o legale non si dovrebbe punto cer- 

 care. Ma quando si vuole la cooperazione dello Stato, de' suoi magistrati, della 

 sua forza morale e materiale, per dare efficacia agli atti, allora si chiede allo 

 Stato, alla comunità dei contribuenti, un servigio che costa molto, e quindi si 

 ha obbligo di pagarlo , come si ha dritto di negarlo a chi non lo paga. Né vale 

 il dire che questo servigio si pagherebbe con la registrazione dell'atto, ed anche 

 con la multa, al momento che si cercherebbe l'appoggio della giustizia; poiché con 

 tal pretesto si potrebbe tutta distruggere la registrazione degli atti, si potrebbe 

 dire in generale che essi saran registrati quando sarà il tempo di produrli in giu- 

 dizio. Ma i tribunali e la forza pubblica son pronti sempre e per tutti; non per co- 

 loro che han la necessità di domandare il loro aiuto, ma anche per quelli che non 

 domandano; poiché la forza morale, che induce il maggior numero a dare adem- 

 pimento spontaneo ai contratti, nasce appunto dall'esistenza permanente dei tri- 

 bunali e della forza pubblica, e se questi si dovessero creare e pagare ogni qual- 

 volta ne sorgesse il bisogno, la forza morale dei contraenti ne sarebbe scossa e la 

 malafede si aumenterebbe a dismisura. 



Non é nuovo che lo Stato neghi 1' efficacia giuridica a certi contratti, quando 

 non abbiano certe forme e non sieno registrati. Per ragioni di ordine pubblico, per 

 evitare litigii in gravi materie, per creare la prova giuridica ed inattaccabile della 

 proprietà immobiliare, il codice civile esige che taluni atti sieno stipulati presso 

 pubblico notaio con determinate solennità, sieno registrati, sieno ben' anche tra- 



