DEIiLE TAS8K ITALIANB " 41 



scritti iieirnflacio della conservazione delle ipoteglie, sotto pena di nullità, o sotto 

 pena di veder preferito colui che adempì tali formalità sopra colui che non le 

 aderapi. Se é vero che il solo cousenso delle parti basti a dare l'eflicacia giuri- 

 dica agli atti, perchè il testamento dev'esser fatto innanzi uno o due notai, con un 

 numero di testiraouii, o dev'essere scritto dalla parte stessa, esser quindi depo- 

 sitato presso notaio e registrato, sotto pena di nullità? Non basta il manifestare 

 ad un certo numero d'individui la propria intenzione, per dire che il testamento 

 esista: non basta il solo consenso, bisognano formalità determinate. Perchè la do- 

 nazione degli stabili dev'essere stipulata presso pubblico notaio, essere registrata 

 e trascritta, sotto pena di nullità? Perchè colui, che trascrive una compra-vendita, 

 resta preferito a quell'altro che abbia comprato prima, ma non abbia trascritto? 

 Perchè la prova testimoniale nelle contrattazioni al di là delle L, 500 non è am- 

 missibile? 



Se si nega l'eiBcacia giuridica ai contratti in tutti questi casi per ragione di 

 ordine pubblico, per evitar le liti, per assicurare la trasmissione dei beni, con mag- 

 giore ragione lo Stato deve negarla a tutti gli atti in generale, i quali non abbian 

 pagato il servigio che lo Stato deve quotidianamente compensare per conservar loro 

 l'efficacia giuridica. 



L'unica ragione di qualche entità, che si ponga innanzi, è quella del segreto, che 

 è pur tanto necessario in certi atti ed in certe negoziazioni. — Ma, a creder mio, 

 la registrazione segreta degli atti privati sarebbe un affare semplicissimo. Quello 

 che allo Stato interessa sapere si è la natura specifica della contrattazione , la 

 somma per la quale procede, la cosa (se essa sia un fondo stabile), ed in favore di 

 chi. Con quali persone si facciano le convenzioni, sopra quali determinate mate- 

 rie, il tempo ed il luogo particolare nei quali debbausi eseguire, non incombe allo 

 Stato saperli. Per mantenere il segreto su tutte queste particolarità, non ci vaole 

 altro, che ammettere una registrazione speciale nel seguente modo : piegare la carta 

 nella quale è scritto l'atto privato, suggellarla, portarla dal ricevitore, dichiarare 

 a lui la natura dell'atto, se vendita, mutuo, locazione, commissione, deposito, o altro, 

 dichiarare la somma e la persona in favore di cui si stabilisce l'obbligo : il rice- 

 vitore nota sul dorso della carta suggellata questa dichiarazione in succinto, re- 

 gistra e tassa. Allorché occorra di esibire in giudizio la carta, non ci vuol' altro 

 che dissuggellarla e spiegarla, la registrazione già le sta sul dorso. Una multa pro- 

 porzionale alla maggiore quantità della somma taciuta, e la nullità della registra- 

 zione se la persona, in favor di cui si rivela l'obbligazione, non sia essa veramente, 

 se la natura dell'atto, o il fondo, non sieno quelli dichiarati, bastano per evi- 

 tare le possibili frodi nell'uno o nell'altro di questi tre sensi. Lo Stato cosi ha quanto 

 basta per percepire la immediata tassa di registrazione, ed a suo tempo per trovare 

 i criterii all'oggetto di stabilire i rispettivi imponibili per la catastazioue fondia- 

 ria e per la ricchezza mobile. Kel tempo stesso il segreto è abbastanza garantito; ed 

 a maggior cautela si potrebbe anche ordinare che tali registri non possano esi- 



Ciornal» di Scienze Nat. ed Econ., Voi. X. 6 



