DELLE TASSE ITALIANE 47 



targlielo sino alle sue casse senza alcun compenso, ma per soprapplù lo costringe 

 a pagare di proprio danaro il frumento che non è stato macinato, perché egli mu- 

 gnaio non ha avuto l'attenzione di evitare i giri in più della macina! Teorie si- 

 mili non si erano mai intese sostenere. 



L'onorevole Sella nella seduta della Camera dei deputati del 3 aprile 1873 dava 

 un buon rimedio a quelli che per l'applicazione del contatore fossero assai gra- 

 vati, cioè quello di mutar mestiere e di applicare la loro forza motrice ad altra 

 industria, dal che sarebbe venuto all'Italia un vero miglioramento. Presso a poco 

 me l'aveva detto in uguali termini nel giugno 1872 l'onorevole Perazzi, allora se- 

 gretario generale del Ministero delle finanze. La forza motrice dell'acqua che s'im- 

 piega nei mulini è quasi il decuplo di quello che abbisognerebbe per la ordinaria 

 macinazione al servizio di tutta Italia; se dunque per causa delia gravezza della 

 tassa, i nove decimi dei mulini fossero costretti ad impiegare in altra industria 

 la loro forza, ne verrebbe un gran beneficio pubblico, perchè alla mancanza di 

 combustibile, che l'Italia lamenta, si supplirebbe con tutta questa forza motrice 

 delle acque che attualmente va male sprecata nei mulini, mentre un solo decimo 

 di essi, migliorato nelle sue macchine, potrebbe bastare alla macinazione per tutto 

 il regno. 



Chi ha la giusta idea della libertà della proprietà e del lavoro, comprende senza 

 stento il grave pericolo che contiene una tale teoria. Questa è la teoria che vuol 

 tassare la proprietà e le industrie sul loro maggior reddito possibile, all'oggetto 

 di spingere al progresso i produttori, teoria pericolosa, perchè giustifica il socia- 

 lismo; perchè non lascia al proprietario la libertà di servirsi come meglio può e 

 vuole della cosa sua, ma gli fa pure pagare quel che non percepisce e gli stessi 

 suoi errori; perchè al progresso veramente non spinge, non vi essendo progresso 

 per mezzo della forza e molto meno per la forza dei tributi. È una bella parola 

 il dire che la forza motrice dei mulini troppo aggravati dal dazio potrebbe vol- 

 gersi ad altre industrie : ma ne hanno tutti i capitali e l'attitudine? E son que- 

 sti mulini in luoghi da poter servire utilmente ad altre industrie? Ma, quel ch'é 

 più, lo Stato, senza convertirsi iu socialismo organizzato e senza ledere la libera 

 proprietà ed il libero lavoro, può entrare in tutti questi esami, e può annullare 

 l'utile di sì importante proprietà industriale, qnal'è quella dei mulini? 



Nella legge primitiva del 7 luglio 1868, come fu proposta dall'onorevole Cam- 

 bray-Digny, non si era giunto a questo segno. Almeno nella forma esterna si cer- 

 cava di salvare l'apparente libertà della contrattazione col mugnaio: egli era in- 

 vitato a convenire coll'Amministrazione , e questa era autorizzata a servirsi del- 

 l'appalto, se il mugnaio ricusasse di addivenire alla quota proposta; come era ri- 

 messo Io stabilimento della quota ad un perito scelto dal presidente del Tribu- 

 nale, e poscia allo stesso Tribunale, se l'accordo non fosse stato possibile, e l'ap- 

 palto non si fosse dall'Amministrazione voluto. 



Queste stesse garanzie di libertà non erano che apparenti; poiché l'amministra- 



