8 MEMORIE DELLA SOCIETÀ* 



• cessive, comprese dal 1756 al 1870, siccome si accordano a stabilire l'esistenza 

 « reale delle variazioni annuali periodiche della fotosfera, cosi ci confermano avere 

 « origine al di fuori del Sole la forza coutiuua che principalmente le produce. » La 

 genesi successiva è continua e manifesta in queste curve. Nell'epoca della maggiore 

 energia della forza deformante (che deve naturalmente prendersi per primo onde giu- 

 dicare del resto) il periodo semiannnale è evidentemente non dissimile da quello che 

 esibisce la curva notata ?s in fondo alla Tavola, la quale si riferisce alla nota scoperta 

 del periodo semiannuale nelle perturbazioni magnetiche fatta dal generale Sabine , 

 inesplicabile senza il ricorso ad una cagione esistente fuori del sistema planetario. 



Nella quarta curva fin dal febbraio comincia il rovesciamento, il quale risulta per- 

 fetto nella curva seguente che debbo alla gentilezza singolare del prof. Schiaparelli 

 che mi favori un prezioso autografo del Carlini. L'ultima curva moderna sembrerebbe 

 già rovesciata e simile alla terza. In quanto a questa ho tracciato distributivamente 

 le curve mensili secondo i quattro osservatori di Greenwich E, D, JC,.C ed è am- 

 mirabile la concordanza. Come altresì risulta una piena armonia tra quelle risul- 

 tanti dalle mie osservazioni dal luglio del 1871 al luglio del 1872 e da quelle di 

 Becker fatte nello stesso intervallo a Newchatel. 



Tra le conseguenze di somma importanza che io ne deduco vi è: che i massimi 

 ed i minimi dei diametri presentano un legame successivo con l'orientazione del disco 

 solare rispetto alla sfera celeste come può vedersi dai numeri da me posti in capo 

 alla Tav. XXXIII tav, V, cioè dall'Ascensione retta media del mese della terra veduta dal 

 Sole e dall'angolo di posizione dell'equatore solare parimenti medio nel mese. In breve 

 potremmo darci ragione di queste curve supponendo che la terra si trovi ora in 

 congiunzione, ora in opposizione, ora nelle quadrature rispetto all' origine donde e- 

 mana la forza deformante la fotosfera, ma di ciò più innanzi. Che se dall'orientazione 

 del disco solare rispetto alla sfera celeste dipendono le variazioni periodiche della 

 fotosfera, ne segue che gli aumenti e i decrementi risultanti dai diametri non sa- 

 ranno simmetrici rispetto ai termini dei diametri stessi. E qui già si vede la con- 

 nessione delle mie ricerche con la meccanica solare. Quindi concludo nel seguente 

 §11: «le apparenti differenze di costituzione fisica dei due emisferi separati dal- 

 « l'equatore solare ci confermano, tanto la dipendenza degli aumenti e dei decrementi 

 « annualmente periodici dei diametri da una forza esteriore al Sole, quanto la loro 

 « dissimetria presso i termini dei diametri stessi. » 



La conseguenza testé dedotta è di tale importanza che mi spinse alla ricerca 

 di altri fatti i quali giovassero a metterla maggiormente in evidenza in guisa da 

 poter definire non solo lo spostamento assoluto del centro di figura della fotosfera 

 ma eziandio la direzione. Mi aiutavano a questo scopo da prima la fisica solare, e 

 però stabilii nel § II: «le apparenti differenze di costituzione fisica dei due emi- 

 t sferi separati ecc. » La nobilissima opera del P. Secchi mi somministrò abbondanti 

 argomenti per la dimostrazione di questa proposizione. Se la fisica solare sommini- 

 stra almeno un pregiudizio « il confronto tra la teoria meccanica dell' orbita appa- 



