^EGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 9 



rente del Sole con le osservazioni antiche e moderne si dimostra evidentemente. 

 Le anomalie rinvenute dal Le Verrier: l" rifondersi nelle variazioni annuali periodi- 

 che dei diametri; 2" intanto avere esse luogo in quanto che il centro di figura della 

 fotosfera ricavato dal medio dei diametri non coincide col centro di gravità. » 

 Ora t nell'ipotesi ammessa comunemente della coincidenza dei centri di gravità 

 e di figura ne derivano tali differenze: 1" nell'obliquità dell'ecclittica da far credere 

 che il centro di gravità del Sole sul moto relativo intorno alla terra descriva un 

 circolo parallelo anziché un circolo massimo , senza che da ciò ne derivi alcuno 

 sconcio meccanico; 2' tra le nscensioni rette teoriche e le osservate da portare 

 (con pieno accordo di tutte le osservazioni di un secolo intero) sull'orbita solare 

 indipendentemente dalle cnnse meccaniche conosciute un' oscillazione nel peri- 

 geo la cui ampiezza giunge a 60" ed il cui periodo è di anni 66 Vs , olire al- 

 l' andar soggetto il medesimo perigeo ad una variazione secolare di 53" '/a » ^^ 

 quale sarebbe prodotta da una massa perturbatrice sconosciuta, » Dopo ciò nulla 

 più rimane se non che conchiudere : « che l' energia della forza continua produ- 

 cente principalmente le variazioni annuali periodiche nei diametri, comparata alla 

 gravità, è tale che se uguale azione esercitasse sulla fotosfera e sul centro di gra- 

 vità del Sole si esigerebbe nei pianeti un incredibile aumento di massa, cioè quella 

 di Venere V* del valore già ricevuto. » 

 Ed eccoci giunti un'altra volta ad escludere la gravità dalla ragione di causa prin- 

 cipale delle anomalie presentate dai diametri solari. 



Dopo le couclnsioni da me condotte fin qui mi permisi di presentare un'ipotesi che 

 espressi nel mio lavoro nel § III del capo V. Se si considerino cioè l' indole delle 

 curve dei diametri ed il lungo giro di anni che apportano la deformazione segna- 

 lata , vi è qualche fondamento da credere, che la vera e principale causa pertur- 

 batrice risieda nel centro stesso intorno a cni ravvolgesi il nostro Sole; in guisa che 

 sia costituita dall' ammirabile attività di due Soli i quali, a proporzione della loro 

 mutua distanza e della risultante delle loro rotazioni intorno ai proprii assi, s'avvi- 

 vino a vicenda ed insieme avvivino l'immenso spazio che li separa ed in esso la mi- 

 riade di minori corpi che l'Infinita Sapienza con ordine e misura vi ha seminati. Le 

 deformnzioni a cui van soggette le comete nell'avvicinarsi al perielio ovvero nel di- 

 lungarsi da qnello, rispetto ai nuclei nei getti luminosi, e rispetto poi alla massa 

 gassosa onde i nuclei sono avvolti nello spiegarsi delle code, mi si presentano siccome 

 un esempio esagerato, attesa la sproporzione dei due astri, dello spettacolo più mae- 

 stoso cui danno due immensi corpi solari circondati dalla loro fotosfera sulla loro 

 azione reciproca nelle protuberanze e nella luce zodiacale. E cosi essersi trovato il 

 nostro Sole nel suo periastro verso il 1792 ed approssimarsi ora all'afastro. Certa- 

 mente il punto del cielo verso il quale il nostro sistema planetario è diretto, come 

 risulta dai movimenti proprii delle stelle, vien definito dalle medesime coordinate 

 angolari dalle quali nelle curve mensili del 1792 viene definito il minimo assoluto 

 dei diametri. Se pertanto la fotosfera da uoi si riguardi quando la terra ritrovasi 



Giornale di Scienze Nat. ed Econ. Voi. X. —1874. 2 



