44 MEMORIE UELL\ SOCIETÀ* 



P. Ferrari fece il disegno alle 9" e non vide nulla nella posizione di 67" contati 

 da N verso E. Io verso le 11" facendo il disegno delle protuberanze non vidi nes- 

 suna raaccliia, né facola, ma vi trovai una bella eruzione o piuttosto la sua cima, 

 che pareva una massa di ferro fuso bollente. Vi erano rovesciate B", D'D", le 6 e 

 moltissime altre nel verde, e molte del ferro, specialmente quella, che sta fra le 

 due più strette del magnesio. A 12'' IO"" era cresciuta la massa viva, ma non si 

 vedeva macchia. A l"» òO" era nata la figura 3, con bellissimo getto, e scorsi anche 

 nel cercatore traccia di pnnti neri. Andato all'equatoriale di Gauchuoix vi trovai la 

 macchia, fig. 4, e ritornato allo spettroscopio ebbi la protuberanza ivi segnata pochi 

 minuti dopo. (Vedi Tav. XXXVII). 



Questa macchia non poteva essere divenuta visibile per effetto della rotazione so- 

 lare, perchè dal mattino a quell'ora il sole non aveva ruotato che 3" circa, il che 

 porta meno di mezzo millimetro di senoverso, ed essi punti erano tre interi milli- 

 metri dentro. Si erano dunque formati dalla eruzione nell'intervallo delle poche ore 

 passate. Pertanto si vede che questo fatto conferma le mie idee sulla formazione 

 delle macchie. 



Per completare la tavola vi ho introdotto la bella figura dell' osservazione fatta 

 da noi con Kntherfurd e Tacchini, e disegnata da quest'ultimo, dove era tanto ma- 

 nifesto il getto e l'innalzamento dei materiali. Si videro ripetutamente delle masse 

 di magnesio, che sbalzavano fuori e sparivano poco dopo. Questa eruzione essendo 

 accaduta a ponente, non si ebbe macchia allora visibile, ma il 3 e 4 febbraio (epoca 

 del ritorno) l'orlo era con macchie e assai tormentate, laonde credo che questo sia 

 un resto di quella eruzione, come il Tacchini sino d'allora congetturò. Il sole ha ora 

 poca roba; siamo ia un minimum, che è da sorvegliare perché i fenomeni sono più 

 chiari. 



