DR6LI SPETTR^SCOPISTI ITALIANI 51 



frazioue in ano spettro r, g, v, b , i, v fuori del prisma e riprodurranno l'iraagine 

 solare. 



11 Prof. Lorenzoni la chiama no fantasma, ma essa è una imagine reale e vera, 

 che si può misurare a micrometro , onde la parol-x fantasma , induce in errore, 

 quasi fosse qualche cosa di virtuale. 



È poi manifesto che per la continuità delie imagini spettrali anteriori, non ci po- 

 trà essere discontinuità nella posteriore che ?i forma nel piano EE'. Quindi quel rag- 

 gio, che parte dal filo di contatto del disco e della cromosfera dovrà restare a con- 

 tatto anche nella nuova figura, e non vi sarà deformazione che produca disconti- 

 nuità. Soltanto se vi sia gran differenza nella estensione lineare della dispersione 

 in w e in E l'imagine spettrale potrà essere allargata o ristretta, ma se questo può 

 variare le dimensioni dell' imagine in certo senso, ciò però non turberà né il va- 

 lore del diametro solare preso al passaggio sulle sue linee fraunhoferiane, né ad 

 un filo micrometrico, né può cambiare i momenti del contatto col pianeta, che at- 

 traversa il disco solare. Laonde non si capisce come possa dirsi che il diametro so- 

 lare possa essere diminuito per questa analisi ottica soltanto. Ma beusi potrà essere 

 diminuito, perchè spoglia il Sole della luce estranea cromosferica, come dicemmo 

 poc'anzi. 



La questione adunque non è che sia difettoso il metodo nostro , ma essa è tat- 

 t'altra e deve mettersi sotto un altro punto di vista, che è il seguente : 



« Il diametro solare a cni devesi osservare l'ingresso del pianeta ha da essere 

 quello ottico comune del transito al meridiano , o quello che si avrebbe se questo 

 astro fosse spogliato della cromosfera? » 



La questione cosi stabilita è tutta diversa dalla critica del nostro metodo, e la- 

 sciando ai maestri il risolverla, per noi è assai indifterente. Finora il nostro parere 

 si è che per dedurre la paralasse solare è indifferente l'usare un diametro o l'al- 

 tro, purché si sappia quanto uno differisce dalValtro, Solo diciamo, che il nostro 

 metodo non falsificherà l'osservazione, e che 1' accasa che gli viene fatta di giudi- 

 care dell'ingresso pel contatto dei dischi è insussistente, perché si giudica solo dal 

 taglio della linea cromosferica. 



E giacché colla libertà che concede la scienza si é discusso il nostro metodo, pre- 

 vagliamoci della medesima libertà per discutere il metodo spettroscopico ordinario 

 proposto dallo Zoellner, e sostenuto dal Lorenzoni e da altri, In questo metodo l'en- 

 trata del pianeta sul disco solare direttamente non si vede , ma solo pnò vedersi 

 sulla cromosfera. Benché ci venga detto che a fessura larga oltre la cromosfera si 

 vede l'orlo solare deciso, noi dobbiamo confessare che non abbiamo la fortuna di 

 vedere quest'orlo. Il professor Lorenzoni nella sua figura data in una memoria pre- 

 cedente delinea un arco che entra fino a certo punto dentro della fessura, ma noi 

 non abbiamo mai veduto quest'arco. Quello che vediamo è una pioggia di vibrazioni 

 luminose molestissime, la quale invade il campo appena la fessura é tangente al- 

 l'orlo vero solare e ne entra an filo minimo. Questa pioggia viene dalla ondulazione 



