nEGLi SrETTROSCOPISTI ITALIANI 63 



sistemi, V ordinario cioè e quello del Secchi. In quest' ultimo sistema però, quando 

 la linea sottile rossa si tenga tangente al bordo solare, allora non si vedrà più il 

 pianeta, e ciò potrebbe forse portare una certa esitanza nell'attendcre e cogliere il 

 contatto: ma il Secchi ci dirà, che spostando la linea, facendola interrompere dal 

 pianeta e riconducendola a farsi di nuovo intiera si ha il mezzo di vedere pronta- 

 mente come stia il pianeta rispetto al bordo, e che perciò si arriverà a vedere senza 

 difficoltà la scomparsa del filetto nel punto del contatto vero: ciò crediamo giusto, 

 ma bisogna convenire che occorre così un lavoro, che si evita nel metodo ordinario. 

 Ecco dunque che noi crediamo di potere ormai formulare le seguenti conclusioni: 



1. Il Lorenzoni aveva ragione di ritenere esatto il sno metodo per l'osservazione 

 dei contatti, ma non era esatta la critica da lui fatta a quello del Secchi. 



2. Il Secchi aveva ragione a sostenere, che col suo metodo si potevano osservare 

 1 contatti anche bene, ma non giudicava esattamente del metodo ordinario usato dal 

 Lorenzoni. 



3. Con qualunque combinazione spettroscopica si potranno osservare egualmente 

 bene i contatti e con una grande precisione in confronto del metodo del semplice 

 cannocchiale. 



4. Tenuto conto della semplicità dell'apparecchio e dell'uso nell'osservazione, il me- 

 todo ordinario sarà probabilmente il preferito. 



5. Usando dello spettroscopio i contatti potranno osservarsi benissimo anche con 

 un piccolo cannocchiale come il nostro cercatore di soli 66 millimetri d' apertura. 



6. Sarà cosa molto ben fatta il tentare la prova di tutti i metodi descritti nella 

 occasione degli ecclissi venturi e del prossimo passaggio di Venere. 



Resterebbe ora la questione dei diametri, di sapere cioè se coi differenti istru- 

 menti e combinazioni si ottenga lo stesso diametro solare, ovvero diametro diverso. 

 A ciò non possiamo rispondere, perchè ancora non abbiamo potuto fare le osserva- 

 zioni necessarie. Però la crescente luce di tutto ciò che si vede diminuendo l'aper- 

 tura del cannocchiale, fa credere che uu aumento di diametro debba riscontrarsi, 

 e quindi il minor diametro lo dovrebbe dare la combinazione Secchi. Questo abbiamo 

 detto e spiegato alla nostra maniera con una figura nella nota a pag, 75 del voi. II, 

 e una tale diminuzione ci viene anche confermata dalla discussione fatta dal Loren- 

 zoni sulle proprie osservazioni, le quali lo portarono sino d'allora alla conclusione 

 • che probabilmente il raggio del circolo che costituisce la base apparente della cro- 

 t mosfera, come essa si vede nello spettroscopio sulla riga C, è alcun poco minore 

 « del vero raggio solare, che si misura nelle ordinarie osservazioni. » E quindi 

 non è a meravigliare se anche noi diciamo, che ci sembra molto probabile, che un 

 tale raggio debba essere anche più piccolo nei grandi cannocchiali muniti di spet- 

 troscopi! molto dispersivi, e minimo nella combinazione del Secchi. Ma queste diffe- 

 renze, se anche esistono, saranno esse di un ordine tale da riescire manifeste nei 

 confronti fatti fra istrumento e istrumento rispetto all'esattezza colla quale si pos- 

 sono fare le determinazioni dei diametri? Subito che avremo tutto in ordine, cer- 



