86 MEMORIB DELLA SOCIETÀ* 



ovvero : 



1 _2(w'— 1) 



p 



^2(„.._l)(I_J,)+2(„-l)jJ, 

 '— 1) / . _ R n' — n \ 



Suppongasi ora di avere due sistemi, uno della prima e l'altro della seconda spe- 

 cie ora considerate, e suppongasi che entrambi dieno la medesima distanza focale 

 pei raggi luminosi di una particolare rifrangibilità. Sieno R, ed R', i raggi di cur- 

 vatura del primo sistema, Rj ed R'j quelli del secondo. Avremo: 



l _2(«— 1)/ n^—ln' — n\_2(n'—l/ n'c — l n' — n \ 

 P Ri \ w'c— Wc n—ìJ Rj \ n'c —rie n' —lì 



da cui risulta R2 = Ri, 



e per conseguenza R'a : R', = «c — 1 : n\ — 1. 



E siccoaie Wc — 1 < w'c — 1 > ne segue che a parità di effetto, il raggio di curva- 

 tura della lente di mezzo é minore quando questo è di crown di quello che sia quando 

 essa é di flint. 



Dovendosi ritenere preferibile la combinazione che con minori curvature dà lo 

 stesso efl"etto, tutte le mie considerazioni ulteriori si riferiranno sempraad una lente 

 triplicata costituita da una lente di flint rinchiusa fra due lenti di crown con essa 

 a contatto. 



Colla formola (l) e cogli stessi dati numerici da me adoperati nel volume primo 

 delle Memorie degli Spettroscopisti italiani, pag. 11, e desunti dalle esperienze di 



p 



Praunhofer, ho calcolato i valori di -— corrispondenti ai raggi delle ri frangibilità, 



R 



che spettano alle principali righe nere di Fraunhofer. Ho ottenuto cosi la seguente 



tabella: 



