DEGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 



87 



essendo 



iga 



Orowii nona. 



13 Flint iiiim. 30 



P 

 R 





n 



n' 



B 



1,524312 



1,623570 



-+- 130 



C 



1,525299 



1,625477 



rt oo 



D 



1,527982 



1,630585 



— 50 



E 



1,531372 



1,637356 



- 20% 



6 



1,532017 



1,638670 



- 18/5 



F 



1,534337 



1,643466 



- 13 



/ 



1,537981 



1,651276 



— 9 



Hv 



1,539514 



1,654545 



- 8 



a 



1,539908 



1,655406 



- 7/2 



h 



1,542605 



1,661429 



-- 6 



W 



1,544684 



1,666072 



-5% 





R 

 R' 



— 5,24366. 





Dall' ultima colonaa di questa tabella si scorge die P ha lo stesso seguo di R pei 

 raggi meuo rifraugibili e segao opposto di R pei raggi più rifrangibili di quelli che 

 attraversano il sistema conservando la primitiva direzione, cioè dei raggi C. Per con- 

 seguenza, i raggi più rifrangibili dei raggi C usciranno dal sistema divergendo se 

 la lente di flint è hi-concava , usciranno invece convergendo se essa sia hi-con- 

 vessa. Perciò il sistema in cui la lente di flint è hi-concava, potrà dirsi lente iper- 

 cromatica divergente, e il sistema in cui la lente di flint é hi-convessa potrà dirsi 

 lente ipercromatica convergente, — Nell'esempio superiore si vede che i raggi lumi- 

 nosi delle varie rifrangibilità hanno i loro fochi rispettivi sull'asse della lente com- 

 posta dal punto distante da una parte della lente 130R fino all'infinito che sta dalla 

 stessa parte, e dal punto distante 5R, dall'altra parte della lente, fino all'altro infi- 

 nito. Perciò vi é un intervallo sull'asse le cui estremità distauo 135R, nel quale non 

 vanno a convergere raggi luminosi di veruna rifrangibilità. 



Tanto meglio si raggiungerà lo scopo delle presenti ricerche, quanto più ravvici- 

 nati fra loro saranno i fochi dei raggi B ed H'. Questo maggiore ravvicinamento si 

 otterrà facilmente ponendo, dietro ad una prima, una seconda lente triplicata e dietro 

 a questa una terza e cosi via. Le distanze focali dei vari raggi si troverebbero al- 

 lora ridotte alla metà, al terzo, ecc. e, in generale, risulterebbero moltiplicate per 



la frazione — , se m è il numero delle lenti composte attraversate dai raggi lu- 

 m 



minosi, quando la distanza reciproca delle lenti fosse trascurabile in confronto della 



loro comune distanza focale. 



Se non abbia luogo quest'ultimo caso, indichiamo con a la distanza reciproca co- 



