DEGLI SPETTROSCOPISTI ITALIANI 107 



intervallo una retrogradazione di 6'. Da tutto ciò mi sembra di potere inferire; che 

 al movimento diretto ovvero retrogrado, sperimentato dalla declinazione magnetica 

 ovest nel suo andamento annuale, corrisponde la divergenza delle curve secolari dei 

 diametri orizzontali e verticali del Sole. Inoltre avendo io dimostrato : soggiacere i 

 diametri verticali ad un'annua variazione, in guisa che occupando il Sole l'emisfero 

 Nord, essi sono più grandi degli orizzontali e viceversa trovandosi il Sole nell'emisfero 

 Sud: essendo vera la legge sopra dedotta, ne dovrebbe seguire: che la variazione 

 diurna mensile media della declinazione magnetica debba avere una maggiore am- 

 piezza nell'estate di quello che nell'inverno. Ma tutto ciò è confermato dall'esperienza. 

 Esiste dunque realmente l'analogia e corrispondenza sopra enunziata. 



Sfortunatamente io non posseggo i diametri annuali del Sole osservati a Greeuwich 

 dal 1811 fino al 1828, ma quel che so unicamente si è che tin dal 1809 la conden- 

 sazione equatoriale prevaleva sulla polare per la prima volta dopo un intervallo di 

 oltre a 56 anni; se ciò si verificasse colà costantemente fino al 1828, (come dal 1823 

 fino al 1830 risulta dalle osservazioni di Strnve) io l'ignoro. Ma, se mi é lecito ap- 

 poggiarmi alle analogie e corrispondenze precedenti, dirò: che dal 1819 al 1820 

 un punto di contatto dei diametri orizzontali e verticali deve avere avuto luogo, 

 come realmente vi fu eziandio nelle vicinanze del 1854. Imperocché mi risulta dalle 

 osservazioni di M. Arago, che il decremento annuale della declinazione occidentale 

 dal 1821 al 1823 i^resentò ime irregtilarité marquée: Vauguille s'est alors éloignée 

 de nouveau légèrement vers Vovest ed il suo movimento veramente istabile durò fino 

 al 1825. Ma il redattore delle opere di M. Arago (1), supponendo: che un unico pe- 

 riodo debba essere quello che regola la variazione secolare della declinazione ma- 

 gnetica, trasse argomento da quest'anomalia a diffidarsi d'una bella vista teorica di 

 M. Arago riportata alla pag. 485, la quale è splendidamente confermata dai feno- 

 meni fotosferici. 



Paragonando M. Arago (2) le determinazioni mensili declinazione magnetica fatte 

 da Cassini dal 1793 al 1788 con quelle di Gilpin dal 1793 al 1805 osserva: che 

 se a vicenda si confermano, in quanto che le une e le altre danno un massimo di 

 declinazione verso l'equinozio di primavera ed un minimo verso il solstizio di estate, 

 pure reputa egli degno di considerazione che il movimento retrogrado sperimentato 

 dal declinometro fra l'equinozio di primavera ed il solstizio di estate si sia ristretto 

 nello stesso tempo che il movimento generale ed annuale verso l'ovest. 



Poscia conclude: che se questi due fenomeni abbiano una reale connessione, l'oscil- 

 lazione retrograda di primavera non dovrà più comparire dappoiché la declinazione 

 occidentale abbia raggiunto il suo massimo. Riportate quindi le determinazioni men- 

 sili di M. Beafoy dal 1817 al 1820 trova che l'oscillazione periodica scoperta da 



(1) Loc. cit., pag. 503. 



(2) Oeuvres. Tome quatrième, pag. 481 e seg. 



