DEI PESCI OSSEI. 41 



rivare questa sostanza fondamentale dall'epitelio, cioè dall'ectoderma e ri- 

 tiene che gli elementi cellulari vi penetrano solo più tardi , determinando 

 lo sfaldamento di essa in più lamelle. 



Tutto questo processo si può seguire assai bene sulle belle figure del 



»Kessler, in ispecie su quelle che si riferiscono al pulcino, ove la sostanza 



fondamentale raggiunge uno sviluppo considerevole, prima che incomincino 



a migrarvi le cellule. Nel tritone, questo strato ialino è assai più sottile.- 



Kessler non ha fatto ricerche sui pesci. 



Io sono assai disposto ad ammettere l'esattezza di tutti i fatti messi in- 

 nanzi da Kessler, tanto più che, da una larva di Siredon lunga 11 millime- 

 tri, ho ottenuto preparati che ripetono esattamente le immagini da lui de- 

 scritte. Non credo però che questi fatti rendano legittime le conclusioni 

 dell'autore. Anzitutto, posto che la sostanza fondamentale della cornea sia 

 in origine segregata dall'ectoderma, come una membrana basale, è d'uopo 

 che più tardi questa sostanza fondamentale abbia incremento da altri ele- 

 menti cellulari , cioè necessariamente dalle cellule del mesoderma in essa 

 migrate, perchè tutte le parti della cornea crescono ancora, dopo che si sono 

 tanto allontanate dall'epitelio da non poterne più risentire l' influenza nu- 

 tritiva; e ciò vale, tanto per la sostanza propria della cornea quanto per 

 la membrana di Descemet, la quale (nell'uomo) cresce ancora in spessezza, 

 dopo che la cornea ha acquistato tutta la sua struttura definitiva. Io credo 

 dunque che Kessler abbia torto di muovere rimprovero al W. MùUer per 

 aver chiamato lyiatrice endoteliale della membrana di Descemet Y endote- 

 lio posteriore della cornea. Lasciando interamente da banda la quistione se 

 la capsula del cristallino sia oppur no una membrana basale di origine epi- 

 teliale, credo non sia dubbio che la membrana di Descemet non è, o almeno 

 non è tutta di origine epiteliale, ma ancora in parte di origine mesoder- 

 mica. 



Kessler ha torto ancora quando nega 1' esistenza della congiuntiva cor- 

 neale. Chi abbia studiato la cornea dei teleostei e dei ciclostomi non potrà 

 mettere in dubbio la partecipazione della cute alla costituzione della cornea; 

 ma lo sviluppo fa pur riconoscere che la prima parte della cornea a mostrarsi 

 appartiene tutta quanta alla cute ; ciò ho veduto assai distintamente in 

 quell'istessa larva di Siredon di cui sopra; quella membrana ialina che co- 

 stituiva a se sola la parte centrale della cornea, si poteva seguire per grande 

 estensione ancora al disotto dell'epidermide. 



Non ho potuto istituire molte ricerche intorno allo sviluppo della cornea 

 dei pesci ; io aveva a questo scopo conservato una serie di embrioni del 

 Labrax lupus, ma mi accorsi troppo tardi che quel materiale non era adat- 

 tato a siffatte ricerche, perchè, nelle giovani larve schiuse dall'uovo ed an- 

 cora in quelle nate da alcuni giorni (non potei mantenerle in vita più lun- 



Giornalc di Scienze IS'al. ed Kcon. Voi. .\III. 6 



