SULLA COMPARSA DEL PAGRUS EHRENB. E DEL CHRYSOPHRYS C^RULEOSTICTA 119 



stali, e più esternamente a queste altrettante più esili spine intercostali 

 obliquamente dirette verso la coda. Tutte le spine internevrali destinate a 

 sostenere i raggi dorsali, tranne le 3 prime, sono tutte dilatate come nella 

 specie tipo. Ma ciò che v'ha di singolare negli esemplari nostrani, si è che 

 le apofisi sì nevrali, che emali della 5% 6", 7", 8' vertebra cedale si mo- 

 strano notevolmente ingrossate nel mezzo , e modellate in forma di fuso , 

 senza che perciò la normale doccia che le percorre per lungo, si trovi mi- 

 nimamente alterata. Sarebbe forse questo un caso patologico di supereso- 

 stosi di rachitismo in codesto individuo ? 



Istituendo ora un confronto fra i cai^atteri zoologici profferti dai nostri 

 due esemplari del Pagrus Ehrenbergii con quelli delle specie affini , do- 

 tate del pari di lunghi raggi dorsali, si rimarca : Primieramente che havvi 

 qualche lieve differenza nella proporzione del corpo e nella disposizione dei 

 denti fra i suddetti esemplari ed i corrispondenti individui dell' Ehrenbergii 

 che si conservano nei Musei di Londra e di Parigi; ma che tuttavia sì gli 

 uni che gli altri differiscono concordemente dal Pagrus viUgaris Cuv. Val. 

 per la presenza dei caratteristici raggi dorsali allungati, per la relativa di- 

 mensione minore dei primi piccoli raggi spinosi , per la proporzione più 

 alta del corpo, il profilo più arcuato della fronte, la minor dimensione de- 

 gli occhi ecc. 



2. Che essi differiscono dal Pagrus auriga Val, e dal Pagrus Berthelotii 

 Val. dell'Atlantico, per il diverso numero dei raggi delle natatoie, (segnati 

 in questi ultimi come D ^'/u -^ ^/sX- per i raggi dorsali allungati più nu- 

 merosi , ma meno alti , per il corpo e la nuca meno elevati, e finalmente 

 per la mancanza delle zone alternanti rosse ed argentine che noli' auriga 

 attraversano verticalmente i fianchi. 



3. Che essi differiscono pure dal Pagrus spinifer Forskal dell'Oceano In- 

 diano, per il corpo meno alto, per i raggi dorsali più elevati, i piccoli raggi 

 spinosi più sviluppati e più sporgenti di quelli di quest'ultima specie. 



4. Che essi differiscono eziandio dal Pagrus filamentosus Cuv. Val. per 

 la proporzione meno alta del corpo alla nuca , gli occhi meno grandi , il 

 capo men lungo, e meno largo, per un numero maggiore di raggi dorsali 

 prolungati . in filamenti, e per la diversa dimensione delle due prime spine 

 anali. 



5. E che da ultimo essi diversificano da tutte le suindicate specie , per 

 la forma dell'apparato dentario e per la presenza caratteristica di una terza 

 zona accessoria di piccoli denti granellosi, non avvertiti nelle specie pre- 

 cedenti. 



Senonchè è da notarsi che le suindicate differenze specifiche che inter- 

 vengono fra codeste specie di Pagri , sono basate sopra particolarità così 

 poco rilevanti e persistenti, da indurre naturalmente nel sospetto che pa- 



