216 SOPRA UNA NUOVA SPECIE 



spinosa Targion. Tozs. (Obs. boi. n. 16) i sinonimi del Rodato [Ind. hort. 

 bon. et obs. de Agav. specieb. p. 27, tab. 1), e ritiene come distinta la F. 

 aspera Roem. {A. aspera Jacq. Enum. 307), riferita, secondo noi, inoppor- 

 tunamente air^. tuberosa per aver comune con lo stesso il carattere delle 

 foglie, dorso ad tactum asperiuscula. Vi esclude bene a proposito la va- 

 rietà B doW Alton e del Willdenow che riferisce inopportunamente alla F. 

 cubensis Haw. [A. cubensis Jacq.), mentre come da qui a poco sarà rile- 

 vato essa costituisce la F. geminispina del Jacobi. 



E precisamente a questo illustre monografo , che noi dobbiamo la illu- 

 strazione di una moltiplicità di specie, che appartengono a questo genere. 



Egli in rapporto alla F. tuberosa vi esclude i sinonimi del Rodato, e del 

 Targione, riferitivi dal Kunt, e ben a ragione; la dice caulescente, con foglie 

 poco numerose , che terminano in apicem longum rectum, inermem mox 

 rìiarcescentem, al di sotto scabrose, ed in quanto al margine le caratterizza 

 toto margine angusto-rufescenti lato-undulato dentatis. 



La pianta così descritta dal Jacobi non pare essere VA. tuberosa Mill., 

 ma piuttosto VA. tuberosa del Salm-Dyck; precipuamente per il carattere 

 dell'apice della foglia, e non ha rapporti con la pianta coltivata nel nostro 

 giardino, appunto per il fusto caulescente, e perchè l'apice delle foglie è 

 marcescente ed inerme; mentre la nostra pianta è realmente acaule, e l'a- 

 pice termina in una punta spinosa, quantunque brevissima. 



In questo lavoro del Jacobi, si riportano tutte le specie pubblicate poste- 

 riormente air anno 1850, e tra esse è ì' A. flavo-viridis Hook, non che le 

 altre specie del Koch, addippiù la specie della quale fu di sopra cenno, cioè 

 la F. geminispina, cui è riferito il sinonimo del Willdenow di A. tuberosa 

 var. B spinis duplicibus; mentre poi la pianta istessa, cioè VA. tuberosa 

 var. B , Alt. {Hort. Keio. ed. 2, 2, 303), è riferita sotto la F. cubensis; 

 quando la pianta del Willdenow è la identica di quella dioVVAiton; poiché 

 Willdenow la registra nel suo species plantarum senza averla mai veduta, 

 e sulla fede àoiVAiton. 



Più tardi nel Nachtrag etc. der Agaveen il Jacobi (ann. 1867?) pubblica 

 altre nuove specie tra le quali la F. lipsiensis (pag. 54) la F. striata (p. 56), 

 che sembrano avere rassomiglianza con la F. tuberosa; ma che non si pos- 

 sono riferire alla pianta coltivata da noi col nome di F. tuberosa appunto 

 per l'apice della foglia, e per esser le foglie scabre al di sotto. 



Un'altra specie forse ancoressa vicina all' -4. tuberosa del Jacobi, e del 

 Salm-Dyck , è la F. atroviridis del Jacobi e del Goeppert [Jac. Agaveen 

 n. 108) che il Baker nel suo ultimo lavoro sul genere Fourcroya ritiene 

 esser piuttosto una specie molto vicina all'J.. gigantea. 



Finalmente il Baker nell'opera sopra citata [The species of Fourcroya in 

 Gard. Chron. tom. XI, new ser. p. 627 e seg.) fa un gruppo speciale dove 



