106 FECONDAZIONE AUTOGAMIGA E DIGOGAMICA 



incontrastato il tatto che qualsiasi lignaggio soggetto a quel complesso di con- 

 dizioni risultanti dallo stato culturale, non mancherebbe di ripetere la stessa 

 serie di fenomeni che giornalmente ci presentano le piante fruttifere, le piante 

 ortalizie e quelle che sono cadute sotto la mano dell'uomo per l'attrattiva dei 

 fiori (1), vai quanto dire, che è positivamente stabilito clie qualunque organismo 

 possiede la facoltà di modificare certi suoi caratteri, a seconda del regime di vita 

 a cui è sottoposto, in forza di una suscettibilità ingenita nell'organismo stesso, 

 di flettersi all'influenza degli agenti estorni. Discordano positivamente però le 

 opinioni sul grado a cui può spingersi tale modificazione, che la facoltà non è 

 uguale in tutti ; resta poi del tutto a provarsi ciò che da alcuni viene asse- 

 rito , che tale facoltà è virtualmente posseduta dagli organismi , in modo- 

 che si potrebbe supporre, che quasi facendo astrazione degli agenti esterni ed 

 ammettendo (cosa certamente difficile a realizzarsi) che tali influenze siano iden- 

 tiche per tutti i riguardi, sopra una data massa di individui, queste modifica- 

 zioni continuerebbero non pertanto ad aver luogo (2). 



Però bisogna distinguere due ordini di fatti, da un canto quelli che risul- 

 tano dalli esperimenti culturali , dall' altro quelli che avvengono spontanea- 

 mente in natura ; i primi sono alla portata delle nostre cognizioni ed incon- 

 cussi, giusto perchè dipendono dalle azioni a cui 1' uomo assoggetta le forme 

 nelle pratiche culturali, i secondi sfuggono ad un controllo diretto e sinora l'u- 

 nico modo di giudircarli, pur troppo si è basato sull'analogia e sull'inferenze 

 più meno legittime, tratte dai fatti dell'esperimenti della cultura. 



« dans les plantes cultiveés cu il est aisè, rapide, à cause de la nature de ces piantesi). 

 Quale differenza di fronte alle altre piante, hanno le piante di cultura, se non la sola, 

 di possedere tali pregi per i fiori, per le foglie^ per le frutta, da meritare l'attenzione 

 dell'uomo, e di essere cadute sotto la sfera delie sue azioni?! 



(1) Darwin Variation under domestication. A. Gratj. Darwiniana Essays and re- 

 views pertaining to Darwinism. p. 26-27. 



(2) L'accertamento di questo fatto darebbe un valore decisivo alla ipotesi Darwi- 

 niana, dell'ordinaria fecondazione crociata che si verifica tra gli individui della stessa 

 specie. È troppo esatto, che le condizioni a cui sono esposte gli individui in un dato 

 circoscritto spazio, possono non esser perfettamente identiche. E conosciuta la influenza 

 di una esposizione più o meno scoverta e soleggiata, sulla più abbondante formazione 

 degli strati legnosi nelli tronchi degli alberi di un bosco, tali influenze in altri casi non è 

 dubbio che dovrebbero anco ritrovarsi negli elementi sessuali che acquisterebbero perciò 

 una sufficiente differenziazione, utile per l'azione crociata. Ma in ogni modo, consen- 

 tendo su tutti i punti (niente affatto accertati), per simile ragionamento si dovrebbe 

 presumere che a fortiori quelle specie cosmopolite che per la vasta diffusione geo- 

 grafica si trovano soggette alle condizioni di esistenza le più eterogenee, dovrebbero 

 assumere considerevoli diversità nei loro caratteri. Niente affatto; sotto tale disparate 

 influenze, le specie si addimostrano per tutti i riguardi tipica,mente identiche ! deri- 

 dendo quasi la grande importanza che si è voluto ammettere alle influenze delle cause 

 cennate. 



