FECONDAZIONE AUTOGAMICA E DICOGAMICA 109 



dipende dalle condizioni esterne. E perciò che gli esempii tratti dalle zucche, 

 cavoli etc, non debbono per alcun verso mettersi di fronte a quelli tratti dalle 

 piante spontanee come Rubus, Rosa, Hieracium, ove si potrebbe credere che si 

 possono riscontrare gli stessi fenomeni dovuti ad una analoga causa di variazione, 

 poiché nei primi la riproduzione genuina delle forme è un problema, mentre nelle 

 forme di Rosa, di Hieracium, ove le tante impercettibili differenze indurrebbero 

 a credere che quivi si tratta di mere variazioni del tutto analoghe ai casi delle 

 piante di cultura ora citate , tipicamente sotto le più eterogenee condizioni , 

 esse si trasmettono per via gamica , al pari delle specie le più accreditate. Con 

 giusta ragione si fa la distinzione tra varietà e razze , poiché queste ne diffe- 

 riscono pel fatto, che riprodotte per via sessuale come le specie, esse danno ori- 

 gine ad una prole del tutto identica ai genitori. 



I fatti osservati nella cultura, l'ingenita facoltà a variare, la selezione ar- 

 tificiale, in ultimo le fecondazioni che avvengono tra le forme, i cui rapporti deb- 

 bono supporsi al massimo grado intimi per favorirle , queste sono le cause che 

 nel complesso spiegano a sufficienza le prodigiose modificazioni che si verificano 

 nei tipi, subitoché sottoposte alla cultura. 



Ma questo che succede nella cultura non può esser preso ad esempio per 

 ispiegare ciò che succede allo stato spontaneo. I fatti testò citati smentiscono 

 addippiù il concetto Darwiniano, della illimitata variazione delle forme, che in- 

 giustamente si é voluto appoggiare su di essi, poiché sembra invece che debba 

 dedursi: che rapide e profonde per quanto fossero le trasformazioni, esse hanno 

 un limite fisso al di là del quale esse non si spingono. Quali prove più con- 

 vincenti infatti del limite che é posto alla mutabilità delle forme, non si hanno, 

 nel considerare quali azioni intense e complicate sono state imposte per ripe- 

 tute e ripetute generazioni, senza che esse fossero riuscite per anco a fondere le 

 caratteristiche che passano tra un Pomo ed un Pero, né a cancellare quelle mi- 

 nime differenze che passano nella struttura degli organi delle varie specie di 

 Pomacee che tipicamente si riproducono inalterate, confermando quel concetto 

 intangibile dell'essenza specifica e del valore generico dei gruppi! 



Nello stato spontaneo nessuna delle potenti cause alle quali abbiamo ac- 

 cennato, ha ragione di esercitarsi. La diversità di climi, di elevazione, di espo- 

 sizione, di suolo, influiscono a modificare in certi sensi gli individui. Tali mo- 

 dificazioni però non sono stabili e come nelle varietà orticole, esse spariscono tosto- 

 ché le cause che l'hanno prodotte vengono a cessare. Esistono non pertanto delle 

 varietà fisse che si riproducono francamente come le vere specie, ma quest'istesso 

 carattere sembra che debba se non morfologicamente, fisiologicamente di certo, 

 farle ritenere come specie. La impossibilità a segregare le nuove qualità ca- 

 sualmente acquisite da certi individui a farvele fissare dell' istesso modo , co- 

 me artificialmente si fa per le razze domestiche , questo è il maggiore osta- 

 colo alla formazione delle varietà o razze spontanee. Darwin ha maestrevol- 



