OSSERVAZIONI ED OSSERVATORI SISMICI 138 



di credere che l'istallamento dell'apparecchio nelle cantine dell'Osservatorio lo 

 terrà al riparo dalle influenze perturbatrici. » 



Le precauzioni prese da questi valentissimi osservatori, e le loro idee circa 

 alla stabile collocazione dei delicati apparecchi, mostrano come le influenze eso- 

 gene non son poche né trascurabili , ma tali invece da sfidare la previggenza 

 più sperimentata dell'uomo. Il moto dei fabbricati, il consolidamento delle basi, 

 il pa:^saggio delle vetture, che più? fino l'aria e la temperatura, avranno la po- 

 tenza di disturbare la quiete dell' istrunienlo se non sarà stato con ogni cura 

 da essi posto a riparo. Il d'Abbadie, p. e., parlando di un sostegno fatto costruire 

 per osservare le variazioni della verticale di un posto, dice: « Io feci costrurre 

 un cono tronco di smalto (beton) ad asse vuoto, al tu dieci metri, e che si ap- 

 poggia sulla roccia. — Dopo aver costrutta una sala attorno a questo cono, io 

 aspettai cinque anni per eliminare quei moti intestini che si è tentati di attri- 

 buire ad una fabbrica che si consolida. » (1) Negli Annali dell'Osservatorio di 

 Parigi 1855, Leverrier scriveva che c^là nessuna osservazione era abitualmente 

 possibile di giorno nell'orizzonte a mercurio; nella notte si poteva avere un 

 bagno assai calmo; ma allorché un veicolo, anche leggero , entrava in Parigi 

 dalla Barriera San Giacomo o dell'Inferno, tosto l'Astronomo ne era avvertito 

 dalle oscillazioni del suo bagno a mercurio. Leverrier quijidi opinava che per 

 diminuire tale inconveniente bisognava far di terra battuta le vie di Parigi fino 

 alla distanza di almeno cinquecento metri in giro delTOsservatorio; che i bagni 

 a mercurio fossero collocati molto profondamente nel suolo , e che i sostegni 

 fossero assolutamente isolati d.ill'edifizio in cui erano riparati; e tutte queste 

 precauzioni furono eseguite. 



Anni sono una viva polemica sorse tra il prof. P. Monti di Livorno ed il 

 padre Bertelli di Firenze — Il primo attribuiva i moti dei tromometri ai tremiti 

 degli edifizì, agli esquilibrì di temperatura che producono correnti ascendenti 

 e discendenti nell'aria dell'involucro che circonda il pendolo tromometrico, ed 

 altre cause accidentali esterne alla terra; e mostrò al De Rossi stesso, il quale 

 andò a visitarne l' Osservatorio , che i legni o carri che passavano a distanza 

 grandissima facevano vibrare i pendoli anche prima che si sentisse il rumore 

 prodotto dai carri stessi. (2) Ed il Bertelli non sapeva spiegare questi fatti , 

 sui quali non cade dubbio alcuno , se non attribuendoli alla disposizione del- 

 l' apparecchio del Monti , non isolato completamente dai muri del fabbricato. 

 (Armonia di Firenze, 30 gennaio 1874) Il prof. Zona, parlandomi appunto dei 

 movimenti del suolo, diccvami che essi sono per lui una vera dannazione, quan- 

 do deve fare collimazioni nell'orizzonte a mercurio — Per effetto di detti mo- 

 vimenti gli riesce impossibile fare in Palermo, durante il giorno , delle colli- 



(1) Daguin, voi. I, u. e. pag. 725. 



(2) V. De Rossi, Meteorologia endogena, voi. II, pag. 89. 



