22 R. UGOLINI 



non indifferente di rocce svariatissime che io ho avuto l'opportunità di 

 esaminare si dimostrò quasi sempre non soltanto in armonia coi resultati 

 delle prove di laboratorio fatte per riconoscere praticamente la resistenza 

 all'erosione delle rocce medesime, ma in perfetto accordo altresì con le con- 

 dizioni geomorfologiche dei luoghi nei quali erano state da me raccolte le 

 rocce studiate e sperimentate. 



A me non pare che sieno state fatte fino ad oggi ricerche di tal genere e 

 con lo scopo morfologico medesimo per il quale specialmente di tali ricer- 

 che io vado, come dissi, occupandomi da tempo. 



Infatti gli studi che si sono pubblicati sopra la resistenza all'usura di al- 

 cune rocce, come lo sono quelli pregevolissimi del Bauschinger^), del 

 BoHME e Gary 2), e del Hanisch^), avendo lo scopo precipuo di determinare 

 soltanto il modo di comportarsi dei materiali destinati alla selciatura stra- 

 dale, si basano essenzialmente sopra due dati determinabili con l' espe- 

 rienza e cioè: la resistenza alla compressione offerta dai materiali 

 presi in esame e la quantità di detrito da qxiesti materiali prodotto 

 quando sieno assoggettati all'usura in un apparecchio apposito in condi- 

 zione uguale, e lo dimostra l'espressione: 



V a 



proposta a tal fine dall'HANiscH, dove il coefficiente di erodibilità v di un 

 materiale da strada dipende evidentemente dalla qualità h di materiale 

 eroso e dalla resistenza alla compressione a del materiale medesimo. 



Nel caso speciale nostro, invece, in cui la proprietà delle rocce che ci in- 

 teressa di ricercare dipende da tutt'altri agenti, in cui è l'acqua, conside- 

 rata unitamente agii altri suoi- elementi concomitanti, il fattore che in so- 

 stanza mina la solida compagine delle rocce rendendone più facile e sol- 

 lecita la corrosione, ed è al contrario la durezza quella che, con opposizione 

 piti meno energica all'azione del primo, tende a favorire quanto più può 

 la resistenza loro, è di questi due fattori principalmente che, a mio credere. 



^) Bauschinger. Mittheil. aus d. mech. techn. Lahoratorium d. techn. Ho- 

 chschule in Munchen, Heft. 11 (18^) u. Heft 18 (1889), in Hirschwald: Handb. 

 d. bautechn. Gesteinspriifung, pag. 92. Berlin, 1912. 



') BoHME n. G-ARY. Mittheil. d. techinisGhen Versuchaìidstalten zu Berlin 

 1889-92-98, in Hirschwald: Handb. d. bautechn. Gesteinsprufung, pag. 95. 

 Berlin, 1912. 



^) Rauisck. W eri d. Basaltesfur die Berchoiterung von Strassen. Mittheil. 

 d. Technolog. Gewerbe-Museum. Wien, 1906. 



