SULLA ERODIBILITÀ DELLE ROCCK COME FATTORE MORFOLOGICO ECC. 21 



sua volta debole e lenta oppure rapida e forte secondochè la coesione mo- 

 lecolare dei materiali su cui l'erosione agisce sarà più o meno capace di re- 

 sisterle. 



È dunque vero, come già si ò detto, che sussiste realmente un altro fat- 

 tore litologico, e questo agente in senso negativo, al quale l'erodibilità ap- 

 pare evidentemente subordinata; e questo fattore è appunto rappresentato 

 da quella proprietà strettamente dipendente dalla coesione che sola può es- 

 sere al caso di metter le rocce in grado di meglio resistere alle forze della 

 denudazione e che si chiama durezza. 



A prova di ciò sta un fatto che non abbisogna di dimostrazione speciale 

 e che non può essere certamente sfuggito a chiunque abbia avuto l'oppor- 

 tunità di esaminare un qualche affioramento di rocce dotate di durezza 

 differente, ed è che le rocce più dure rivelano sempre una capacità di resi 

 stenza agli agenti della denudazione la qnale è per solito di molto superiore a 

 quella di cui danno prova le rocce più tenere. È per questo che in un qualsia- 

 si strato calcareo, per esempio, che sia percorso da vene di quarzo o di altra 

 qualità di selce ed abbia subito per qualche tempo l' azione degli agenti 

 meteorici, è sempre la selce quella che sporge più o meno sulla circostante 

 massa calcarea meno dura e perciò più credibile della prima. Ed è pur sem- 

 pre per dato e fatto dello stesso fenomeno che in una serie di pieghe strati- 

 grafiche formate da strati di durezza diversa la denudazione si appaleserà 

 di solito più profonda e più notevole sopra le pieghe costituite di materiale 

 più tenero mentre essa sarà più limitata e superficiale sopra quelle formate 

 da materiale più duro. 



Come diretta conseguenza di tale diversità di comportamento avremo 

 poi che nelle pieghe del primo tipo la conformazione dei rilievi e lo sviluppo 

 aJtimetrico di questi saranno di necessità ben diversi da quelli con cui si 

 presenteranno le pieghe del secondo. 



In base a tali concetti potendosi fin da ora ritenere il grado di resistenza 

 all'erosione, per converso quello della ero dibilità, di tutte le rocce in genere 

 direttamente e strettamente connessi, da un lato alla loro capacità per l'ac- 

 qua, più precisamente al coefficiente d'imbibizione che la misura, e dal- 

 l'altro al loro grado di resistenza all'usura che a sua volta può essere mi- 

 surato dalla durezza, io mi sono creduto di potere valorizzare, ancorché 

 sempre in senso relativo, l'attitudine diversa che le rocce in genere possono 

 frire di frante all'azione delle forze denudatrici, concretando questa atti- 

 tudine in un rapporto che esiste sempre per ogni roccia fra i due valori adatti 

 ad esprimere le due proprietà fisiche surricordate e che chiamerò fino da que- 

 sto momento indice di erodibilità. Rapporto questo che nel novero 



