INFLUENZA DELLE POLVERI ADSORBENTI SULLA TOSSICITÀ ECC. là 



di organi e tessuti deiranouilla adulta e del corpo di cieca, hanno il potere 

 di abolire la tossicità che tutti questi liquidi manifestano sia sul sangue de- 

 fibrinato di bue (emolisi), sia sulForganismo in toto di alcune specie di ani- 

 mali (rane). 



Non tutte le polveri però hanno quest'azione disintossicante. Delle tre 

 specie di polveri da me usate, la polvere di carbone animale e la polvere 

 silicea si sono dimostiate efficaci, rnentre la polvere di talco non ha mani- 

 festato alcuna inflnonza. Quale può essere la causa di tale differenza? Pareva 

 logico doversi ricercare nelle diverse dimensioni dei granuli di cui risultano 

 costituite le diverse polveri, considerando che i risultati di alcuni esperi- 

 menti preliminari, ai quali ho accennato da principio, avevano dimostrato 

 che la silice ha azione efficace, quando viene ridotta in polvere fine, mentre 

 allo stato granuloso di sabbia, non ha alcuna azione. Ma i risultati nega- 

 tivi ottenuti in seguito, usando la polvere di talco, che è finissima, mi 

 dimostrarono che Y efficacia delle polveri non era da attribuirsi esclusi- 

 vamente alle dimensioni dei loro granuli: essa poteva dipendere anche da 

 altre cause. 



E fu appunto per arrivare alla conoscenza di tali cause che, nel corso 

 delle ricerche riportate, fui indotto a chiarire il meccanesimo di azione delle 

 polveri, che hanno azione efficace, ossia che hanno un potere disintossicante 

 sui liquidi e sugli estratti di anguilla e di cieca. 



A tale riguardo si potevano avanzare due ipotesi: o la polvere agisce 

 neutralizzando o distruggendo la sostanza o le sostanze tossiche, ovvero 

 agisce, per così dire, immobilizzandole. Questa seconda ipotesi mi sembrava 

 più probabile in relazione al fatto noto che le polveri, così dette inerti, pos- 

 sono presentare, fra le loro proprietà fisiche, quella della forza di adsorbi- 

 mento, per cui i loro granuli tengono, più o meno intimamente, aderenti al- 

 cune sostanze con le quali vengono a contatto. Ora, siccome si sa che questa 

 forza di adsorbimento non è identica per tutte le polveri e che non tutte 

 le polveri ne sono provviste, così, con essa, potevasi logicamente interpre- 

 tare la differente efficacia delle polveri da me sperimentate. Ad ogni modo 

 cercai di ottenere una conferma sperimentale di questa seconda ipotesi. 



A 10-20 ce. di estratto acquoso di cieche aggiungevo 1 gr. di polvere di 

 carbone o di polvere silicea, e dopo 1 ora, filtravo. Raccoglievo quindi la pol- 

 vere trattenutasul filtro in un quantità di soluzione fisiologica (NaCl 0,7%), 

 corrispondente al vohime primitivo del liquido, ed agitavo sino ad ottenere 

 una sospensione uniforme. Di questa sospensione e del liquido filtrato ne 

 iniettavo quantità diverse nel celoma di rane. Vidi così che, mentre gli ani- 

 mali, a cui era stato iniettato il filtrato, iu)n prerentavauo nlcun fenonuMio 



