126 F. PARDI. * 



La grande niao^ioranza deali Anatomici e dei Chirurohi, specie italiani 

 e francesi (Tillaux (4), Beaunis Boucìiard (29), Romiti (5,6) , Te- 

 STUT (7), Poirier(8), Testut e Jacob (11), Chiarugi (24). Fusari (25), 

 Valenti (12), Soulié (30), Picqué (lo), Laurent (31), Durante e 

 Leotta (32), ecc.), accetta la classica distinzione dell' arteria in por- 

 zione airimknU'o (pars pectoralis), tra (pars mtermuseularis) e alVinfuori 

 (pars clavicularis) dei muscoli scahni ; alcuni poi riferendosi alla terza por- 

 zione, dicono anche indifferentemente alVinfuori o lateralmente agli scaleni. 



Una tale distinzione sarebbe perfettamente giusta se lo scaleno medio 

 si trovasse dietro allo scaleno anteriore, ma quello rispetto a questo non 

 trovasi soltanto in un piano posteriore, ma anche un po' lateralmente, 

 per modo che il triangolo o fe.ssiira interscalenica (la loggia scalenica po- 

 steriore di C3rninct (21)) giifU'ia, ove sia considerata dal davanti, anterior- 

 mente e lateralmente. 



L'esame diretto dimostra in maniera irrefutabile che, se può ammet- 

 tersi una porzione, sempre molto breve del resto, all' infuori degli scaleni, 

 (ali 'infuori ciiè ed un po' in avanti di un piano tangente ai due muscoli 

 scaleni, anteriore e medio), non può in modo assoluto accettarsi una por- 

 zione posta lateralmente agli scaleni. E ciò per l'ovvia considerazione che 

 l'arteria in corrispondenza della base della fessura o triangolo interscale- 

 nico trovasi sì lateralmente allo scaleno anteriore, ma non al medio, ri- 

 spetto al quale è posta medialmente ed un po' in avanti. 



L'avere adottato una simile distinzione ha dato origine ad alcune incer- 

 tezze, ed anche ad una diversa descrizione di alcuni dei più importanti 

 r-'pporti dell'arteria succlavia. Ciò risulta palese a chi consulti e rafi'ronti 

 tra loro i moderni Trattati di Anatomia e di Tecnica operatoria che ac- 

 cettano la distinzione in parola. Da u.n tale esame apparisce evidente come 

 non siano bene stabiliti i limiti tra la 2.^ porzione o interscalenica e la 3.^ 

 . xtrascalenica, ed in Medicina operatoria, quando si parla della lega- 

 tura della succlavia nella sua sede di elezione, ci si riferisce costantemet-te 

 alla 3.'^ porzione, ma in realtà l'arteria viene cercata e legata immediata- 

 mente all'esterno dello scalenoanterJore, nell'angolo che il muscolo fa colla 

 1.^ costa, quando l'arteria è ancora compresa nel triangolo interscalenico. 



Per le suaccennate considerazioni io penso che la distinzione dell'arteria 

 succlavia nelle tre porzioni: aJV indentro, tra e (ilVinfuori o lateralmante 

 agli scaleni, debba cedere il posto a quella, che prendendo come punto di 

 riferimento il solo lìiuscolo scaleno anteriore; distingue la succlavia in una 

 ì.^ porzione {p'irs pscloralis), dalla origine fino al margine mediale dello 



