SULLA SCISSIONE DEL GENERE PETEOMYZON. 171 



la istituzione dei genere Lampetra Gray : così ad esempio Eeighard ^) 

 LoMAN ^) : e, a proposito di questo Autore, mi sembra interessante no ' 

 tare come egli, pure accettando pienamente la sistematica di Gray e di 

 Berg, tuttavia sembra tornare in certo modo alle- vedute di Vogt e Ho- 

 FER, poiché nella conclusione del suo lavoro dice : « Lampetra Planeri 

 (Bloch) ist cine veralte Siisswasserform, die von in Meere lebenden Ver- 

 wandten abstammt » ^) 



Ma altri non meno autorevoli scrittori invece non adottarono il nuovo 

 genere Lampetra Gray; così, ad esempio, Siebold *), Langerhans ^) 

 GuNTHER ^), I.UDWTG ^) ! qucsto ultimo Autorc dette figure quasi iden- 

 tiche a quelle di Pappenhetm e prese egli pure in considerazione i caratteri 

 delle armature cornee, che sono al posto della inascella superiore e della 

 inferiore, ma li considerò seuiplicemente come distintivi delle tre specie 

 marinus, fluviatilis e Planeri.^ Neppure il Prof. Ficalbi ha adottato il gene- 

 re Lampetra Gray nel suo recente lavoro sul tegumento dei Petromi- 

 zonti -). 



^) E.EIGHARD Y. — An experimental study oj the spauning hehaviour oj 

 Lampetra Wilderi. Science (N. S.), Voi, 17, New York, 1903. 



■-) LoMAN J. C. C. — Ueher die Naturgeschichie des Bachneunauges Lam- 

 petra Planeri (Bloch). In: Zool. Jahrbuch., Supplement XV, Bd. 1. Jena, 1912 



^) Sembra ammettere una scissione del genere Peòromyzon anche S. H. 

 Gage nel suo lavoro : The Lal'e and Broolc Lampreys oj Nciv Jori', etc. (In: 

 The Wilder quater-century book. Ithaca, N. Y., 1893). Questo Autore, men- 

 tre nel contesto non sembra fare distinzioni generiche, corregge poi a mano, 

 nella copia gentilmente inviataci, Lampetra Wilderi ove era stampato Avimo- 

 coetes branchialis o Brook Laraprey : nelle tavole poi figura come Brook Lam- 

 prey non soltanto la larva, ma anche l'adulto, e cioè la piccola Lampreda {Lam- 

 petra Wilderi) riconosciuta come forma americana del P. Tlaneri. 



Accennerò anche che il Prof. Razzauti gentilmente mi ha comunicato che 

 da suoi studi, di prossima pubblicazione, sui caratteri sessuali secondari delle 

 Lamprede, la distinzione generica in discorso potrebbe essere avvalorala. 



*) Siebold (). Th. E. — Die, Smswasserjische von Milteleiiropa. Leipzig, 

 1863. 



^) Laxgkuil^ns P. — ■ Untcrsitchangcìi ilhcr Vetronbijzon Planeri. Freiburg, 

 1873. 



^) Vedi citazione a pag. 8. 



■') Ludwig li. — (h/olofilomata. In : Di'. .1. Leunis Synopfiis dcr drei 

 N ahi rreiiih'i, etc. Krster Tiieil, dritte xVutlage, erster Bd. Hannover. 1883. 



^) FroALBi K. — !^triUf lira del tegame ìifo dei Pefronìizouti, parti 1, 11. IH. 

 Archivio Italiano di Anatomia e di Embriologia, voi. XFII-XIV. Firenze, 

 191415. 



