176 e. PlERi. 



sa, in quantità da ncn determinare reazioni subitanee, andrebbe lentamen- 

 te accumulandone per cominciare a manifestare i segni della incompatibi- 

 lità allorché la quantità accumulata avesse raggiunto un certo limite. E- 

 gli, infatti avrebbe dimostrato che nelle piante viventi in condizioni nor- 

 mali non si rinviene mai anidride solforosa mentre in quelle sottoposte 

 alle emanazioni della medesima, essa vi si rintraccia subito dopo cessata 

 Fazione ed anche qualche giorno appresso. Evidentemente il contributo 

 ^portato alla questione dal Winkler gioverebbe assai' a spiegare la 

 malattia ad andamento cronico. 



Partecipano nettamente per la seconda opinione Haselhoff u. Lin- 

 DAu ^) e Frejtag ; secondo Haselhoff u. Lindau l'anidride solforosa, 

 giunta neirinterno delle cellule fogliari, viene ossidata con ossigeno na- 

 scente originantesi nel metabolismo dei cloroblasti (Baeyer, Erlen- 

 meyer); quindi comincia la sua azione dannosa. 



All'ipotesi di Haselhoff u. Ltndau si muove l'obiezione che le piante 

 soffrono per l'anidride solforosa anche quando non sono esposte alla luce 

 e mancano perciò le condizioni per ossidare l'anidride, ma tale obiezione 

 può essere attenuata ; è certo che colla oscurità il metabolismo nei clo- 

 roblasti, per quanto riguarda la trasformazione della anidride carbo- 

 nica nei successivi prodotti si arresta, ed è perfettamente conseguente 

 che per tale circostanza manchi la possibilità di ossidare l'anidride solfo- 

 rosa ; non deve sfuggire però che quando le piante verdi vengono perma- 

 nentemente sottratte all'azione della luce non trovansi piii nella normalità '^ 

 delle loro funzioni e che allora anche cause minime possono far risentire 

 il loro effetto dannoso. In tali condizioni potrebbe la causa del male essere 

 l'anidride solforosa che agisse direttamente, non essendo del resto da 

 escludere mai simile possibilità dopo quanto Winkler potè dimostrare. 



Sembra pertanto che di tutte lo ipotesi quella di Haselhoff u. Lindau 

 sia in maggiore accordo con una probabile interpretazione dei resultati ai 

 quali avrebbero condotto le esperienze di cui si tratta in questa nota. 



Stockardt, Schroeder u. Reuss 2); OsT ^) dimostrarono che quando 

 una pianta vegeta in atmosfera' contenente anche piccole quantità di va- 

 pori acidi, nelle ceneri loro si trovano sensibilmente aumentate, per ri- 



') Haselhoff u. Lindau. Op. cit. 



2) ScHROEDER, Rkuss C. Die lìeschadigumj cUr Vegefation durch Bauch und 

 die der Oberharier Hiittenrauclisclidden. Berlin. 1883. 



^) OsT. H. Untersuchuìig von Rauehschaden fChem. Zeit. 1896) Die Ver- 

 breitung der Schwefelsdure in der Atmosphàre (Die Chem. Industr. 1900) 



