DELLE FIBRE DEI MUSCOLI DELL'OCCHIO 1 1 



inificazioni più o meno belle, anco a seconda erano i gradi di macerazione, che 

 le fibre aveano sabito. 



È superflno il dire, che i mezzi di cui mi servii nelle investigazioni furono sem- 

 pre gli stessi, e sempre lo stesso il metodo di analisi; comunicai quindi il fatto 

 al predetto prof. Sirena, che mi fu gentile sempre nell'osservare diverse prepa- 

 razioni, e il vario modo di ramificazione ed anastomosi; ramificazioni ed anasto- 

 mosi che furono in seguito osservate dai professori Piccolo, Pasce, Marchesano, e 

 da altri, e ne feci sinanco comunicazione, e mostrai le preparazioni ai miei gio- 

 vani nella scuola, appunto quando parlava delle fibre muscolari. 



Accertato in tal modo il fatto, ritenni opportuno l'indagare, se si riproducesse 

 in altri animali, e il fatto si riprodusse nei muscoli dell'occhio di più cani, e sem- 

 pre del modo stesso. Né qui si arrestarono le mie ricerche, volli estenderle all'oc- 

 chio di pecora, e di questa conservo varie preparazioni, fra cui ve n'è una, dove 

 havvi doppia anastomosi , e doppia ramificazioue (1). Dopo di avere fatto le os- 

 servazioui su tre grossi mammiferi, passai all'animale che siede il più alto nella 

 scala zoologica, parlo dell'uomo. 



Dei muscoli di diversi occhi d'uomo feci un immenso numero di preparazioni; 

 ma se nei muscoli di occhio degli animali descritti era raro quel preparato, dove 

 non trovai delle ramificazioni più o meno belle, qui invece vi trovai rarissime le 

 ramificazioni; sicché paragonate queste a quelle trovate negli occhi de' snddescritti 

 animali, posso dire, che la ramificazione vi sta come 1 a 200; non dirò poi delle ana- 

 stomosi , che ne fu trovata una sola, e che feci altresì osservare al succeunato 

 prof. Sirena. — Nou so darmi ragione di questa varietà, come non so il perchè le 

 fibre dell'occhio dell'uomo sieno più fine di quelle dell'occhio del cane, della pe- 

 cora, e del bue. 



Volli anche estendere le mie ricerche ai muscoli dell'occhio di una grossa tar- 

 taruga marina (Chelonia caouannà) e i muscoli di questa potrei rassomigliare per 

 grossezza a quelli dell'uomo, e anco in questa come nell'uomo, rarissime trovai le 

 ramificazioni, e impossibile mi fu trovarvi almeno una sola anastomosi. 



Dal fin qui detto risulta, che le ramificazioni non sono una specialità dei mu- 

 scoli della lingua, e le anastomosi una specialità dei muscoli del cuore, ma che 

 altrove possono esistere tanto ramificazioni che anastomosi , come esistono nei 

 muscoli dell'occhio di varii mammiferi e delle tartarughe. Egli è vero che le ra- 

 mificazioni nella lingua sono molto più belle e molto più numerose, e che le ana- 

 stomosi delle fibre del cuore sono più fitte, ma la natura è stata prodiga, e non 

 ha avuto l'esclusivismo, sibbene ha forse raddoppiato le ramificazioni nella lingua 

 onde essere facili i movimenti iu tutti i sensi, come ha raddoppiato le anasto- 

 mosi nel cuore, onde meglio si prestino ai movimenti di quest'organo. 



Questa, o signori, non è che una prima parte delle mie ricerche, che sommetto 



(1) Vedi tav. II, sez. I, fig. 1. 



