82 SULLE PERITE DEL MIDOLLO SPINALE 



lezione parziale del midollo fosse una novità nella scienza. Se non che rovistando 

 poi la letteratura, restammo disillusi, poiché trovammo che Rolando (1828) spe- 

 rimentando sui capretti, penetrava con un punteruolo nel canale rachidiano, fa- 

 cendolo passare come noi, attraverso i fori di congiunzione, e collo scopo di le- 

 dere, sia i cordoni anteriori, sia i posteriori del midollo. 



Esso, siccome risolta da quello che abbiamo detto, è un metodo molto semplice, 

 di facile esecuzione; però come ha dei pregi, ha egualmente dei difetti. 



Un primo pregio è, che non compromette la vita degli animali, ed evita l'emor- 

 ragia, più o meno copiosa, che suole accompagnare l'apertura del canale rachidia- 

 no. Secondo, non dà luogo a suppurazione di sorta; mentre col processo ordina- 

 rio , è questa cosi considerevole , che nei mammiferi sovente è causa di morte , 

 e nei casi più fortunati, durando da quattro a sei settimane, li indebolisce di 

 molto. In terzo luogo, produce il minore disturbo possibile all'animale; gli risparmia 

 le sofferenze, ed è di una grande brevità, soprattutto allorché si abbia acquistato 

 una certa abitudine nel praticarlo. E da ultimo, ci dà la sicurezza, che le mo- 

 dificazioni del senso e del moto, che seguono immediatamente all'operazione, sono 

 senz'altro l'effetto esclusivo della mutilazione del midollo, sicurezza che non si ha 

 qualora si pone a nudo quest'organo; poiché allora s'interessano alcuni muscoli del 

 dorso e si diminuisce la quantità del sangue coll'emorragia. 



Fra i difetti non annovereremo certamente la difficoltà che talvolta s'incontra a 

 penetrare nei fori intervertebrali, e per la quale pare sia stato questo metodo abban- 

 donato da Rolando, poiché questa é relativa, e si ovvia colla pratica; bensi quelli, 

 che derivano dallo strumento, sia che si scelga un tenotomo a doppio taglio, sia che 

 si scelga un tenotomo a un taglio. Col primo frequentemente non si ottiene con 

 precisione il taglio delle parti del midollo, che s'intendono sezionare, ma si ha 

 una lesione più estesa di quella che si vorrebbe. Col secondo si ha l' inconve- 

 niente che facendolo penetrare nel canale rachidiano col taglio rivolto in sopra, 

 nell'intento di sezionare i soli cordoni posteriori, talora li comprime in vece di 

 sezionarli. 



Compiuta l'operazione, noi non avevamo che poca o nessuna certezza sulla esten- 

 sione della lesione al midollo, uè sapevamo perciò se la lesione corrispondesse 

 allo scopo propostoci; però questo, che forse altri reputeranno qual difetto del me- 

 todo, noi lo ritenevamo qual pregio, in quanto che cosi, senza idee preconcette ed 

 al modo del clinico, potevamo cotidianamente studiare i fenomeni morbosi che l'a- 

 nimale presentava, onde fare la diagnosi della lesione, prima di sagrificarlo. 



Nella diagnosi, non esitiamo confessarlo, non sempre fummo felici, e nel corso 



lieo. Egli allora fu tosto trasportato e ricevuto nella Clinica chirurgica diretta dal prof. Albanese, 

 OTe dopo parecchie settimane finì i suoi giorni. 



L'autopsia confermò la diagnosi, e noi ri apprendemmo che potevasi ferire il midollo, pene- 

 trando nel canale rachidiano attraverso i fori di congiunzione. 



