!>F.GLI Sl'ETTROSCOPISTI ITALIANI 



Sul precedente articolo del signor Langley 



Nota del P. A. Secchi. 



(Vedi Meni, degli Spettr. Hai., pag. 1, e fine pag. 5). 



Il signor Langley dopo aver descritto le apparenze da sé osservate nell'interno 

 delle macchie , a pag. 5 conclude che esse difficilmente possono conciliarsi colla 

 mia idea che la macchia sia formata da un bacino (a pool) di materia stagnante 

 quale io concepisco esser le macchie, ecc. (V. l'articolo precedente). 



Ammiratore dei bei disegni del signor Langley tanto più, quanto io stosso ho 

 maggior pratica in questi studi, non posso però lasciare senza osservazione que- 

 sto periodo dell'illustre astronomo. — Egli qui mi attribuisce una idea incompleta 

 sulla natura delle macchie che non è punto la mia. Lungi dall'ammettere che la 

 macchia sia solo un bacino pieno di materia stagnante senza azione verticale, come 

 esso mi attribuisce, io ho sempre ammesso le eruzioni come causa e come accom- 

 pagnamento delle macchie. Ora le eruzioni non sono formate da uno stagnant pool. 



Che questa poi sia la mia vera idea lo mostra la lunga polemica sostenuta col 

 signor Faye, e che io ho bruscamente interrotta soltanto quando il celebre acca- 

 demico si è permesso di adoperare espressioni tali da far capire che non vi era 

 più di mezzo la scienza, ma la persona. 



L'equivoco del signor Laugley nasce dal non aver fatto attenzione che nelle mac- 

 chie io ho distinto due periodi principali, che la lunga osservazione mi ha fatto 

 distinguere sempre e da gran pezzo. Cioè : 1° il periodo di formazione, 2° quello 

 di calma e di sedimento, o chiusura. 



Nel primo periodo hanno luogo le eruzioni senza restrinzione; quindi i moti vor- 

 ticosi, gli arricciamenti delle correnti, ecc. Le osservazioni del signor Langley nella 

 macchia da lui descritta tanto questa volta che nelle precedenti, cadono proprio 

 nel periodo del parosismo eruttivo, come rilevasi dalla storia della macchia da me 

 disegnata e descritta nella nota A, pag. 7 dell'articolo precedente. Le fasi da lui 

 descritte sono vere, ma nou sono le sole. Cessata la eruzione sottentra una inva- 

 sione calma della materia lucida sulla oscura, ove questi grandi arruffamenti non 

 appariscono più , almeno in quelle proporzioni gigantesche. Egli é solo in questo 

 periodo che io ho detto esser esse pozze di materia vaporosa assorbente, invase 

 dalla fotosfera circostante, la quale materia lucida sovrapponendosi alla oscura, 



Giornale di Scienze />'«<• ed Econ. Voi. XI. — iSTi. 2 



