48 G. DAINELLI 



j 



' notare una maggiore delicatezza di tutti gli ornamenti, così longitudinali 



ì che trasversali. 



DIMENSIONI 



Altezza totale mm, 34 



Diametro massimo . . . . . » !4 



Uno dei caratteri distintivi dei presenti fossili di Croazia è nelle più 

 piccole loro dimensioni. È vero che I'Oppenheim {op. cit, pag. 392) dà per 

 i suoi di Monte Pulii una altezza di 35 mm. cioè quasi identica a quella ora 

 indicata per i miei. Ma questa rappresenta le dimensioni dell'esemplare 

 più grande fra quelli che ho presenti, dei quali la maggioranza non supera 

 ' un'altezza di mm. 27, mentre i due piccoli individui a piramide tetragona 



I ne hanno una di soltanto mm. 14, e d'altra parte I'Oppenheim avverte co- 



me tra i suoi di Monte Pulii, ve ne abbiano che raggiungono l'altezza totale 

 I di mm. 65. È anche da mettersi in rilievo la relativa piccolezza del diametro 



I massimo, e quindi la snellezza della intera conchiglia; questo aspetto gene- 



! rale è infatti più marcato che nei fossili del Vicentino, e quindi, a maggior 



I ragione, differenzia abbastanza marcatamente i presenti di Croazia dal 



; P. exagonus Lam. (Deshayes, Env. Paris, 1824, pag. 327, tav. XLV, fig. 



j 3-4, tav. IIL, fìg. 15-16) del bacino di Parigi. Però, data la grande variabilità 



' delle due specie, non pare sicura la loro distinzione. Vari autori, infatti, le 



hanno considerate sinonime; il Cossmann {Env. Paris, pag. 70) ha invece 

 cercato di fissarne i caratteri differenziali, affermando che la specie meri- 

 dionale è più stretta, con base carenata e quasi liscia, mentre quella setten- 

 trionale è più rigonfia, con base convessa e adorna di forti cordoni spirali. 

 Si può però osservare che quei caratteri differenziali basati sugli ornamenti 

 non reggono, dal momento che lo stesso Cossmann (Essais, 1906, tav. X, 

 fig. 3, 10-11) figura esemplari di pentagonatus Schloth., nei quali quegli 

 ornamenti dell'ultimo anfratto sono in modo evidente molto rilevati; reste- 

 rebbe soltanto la maggiore snellezza della forma generale. Crediamo più 

 probabile si debba trattare non più che di varietà locali. In ciò ci conforta 

 anche la grande variabilità di quell'altro carattere che dovrebbe essere distin- 

 tivo, cioè il numero delle coste trasverse e dei pilastri che ne derivano: 5 nel 

 P. pentagonotus Schloth., 6 nel P. exagonus Lam. Ma la prima specie è stata 

 indicata con individui che hanno 6 e 7 coste, ed ora da me anche soltanto 4; 

 e la seconda da esemplari che ne hanno invece 4 e 5. Quindi pare che anche 

 il numero delle coste trasverse varii pure da individuo a individuo dentro gli 



