W^' 



FOSSILI EOCENICI DELLA CROAZIA COSTIERA. 51 



per tutta la intera conchiglia una ornamentazione regolare ed uniforme, che 

 appunto, come accennavamo, rende difficile, almeno a prima vista, ricono- 

 scere dove corre la sutura tra anfratto e anfratto. 



La base è pianeggiante, liscia, soltanto adorna al suo bordo da una leggera 

 costa spirale, che fa seguito agli ornamenti dell'ultimo anfratto. Questo, dal 

 lato opposto alla bocca, presenta un grosso rilievo variciforme, stretto ed 

 acuto, ma molto rilevato verso l'esterno; esso forma una specie di robusta 

 cresta sinuosa che manda all'indietro un prolungamento, il quale ricopre 

 in parte l'anfratto precedente; sui lati di questa cresta gli ornamenti spirali 

 sembrano perdere o per lo meno attenuare la loro granulosità, e presentarsi 

 invece sotto forma di coste intere. La bocca è piuttosto piccola, molto obli- 

 qua, ovale, ma terminante appuntita tanto in alto quanto in basso. Il labbro 

 esterno è spesso, robusto, e molto dilatato all'infuori, dove si rileva formando 

 una specie di cresta sinuosa simile a quella del rilievo variciforme opposto 

 alla bocca. Anche questa cresta del labbro esterno si prolunga in alto a rico- 

 prire in parte l'anfratto precedente, dal quale però questa appendice poste- 

 riore rimane staccata. In basso esso termina in canale corto, obliquo e ri- 

 torto. Bordo columellare calloso, e ben aderente. 



DIMENSIONI 



Altezza totale . . . . . . mm. 23. 5 



Diametro massimo . . . . . . » 12. 5 



Nessun dubbio che i non molti esemplari che ho presenti e sopra de- 

 scritti rappresentino questa specie che il Vogl (op. cit.) fondò sopra fossili 

 provenienti dalle stesse località di Croazia chei miei. Gli uni e gli altri posseg- 

 gono tali caratteri, che la riunione loro mi par sicura. Soltanto, a leggere la 

 descrizione che dei suoi dà il Vogl, sarebbe da rilevare una differenza. Egli 

 infatti dice che ognuno dei primi anfratti presenta una varice sormontata 

 dagli ornamenti longitudinali; queste varici collo svolgersi della spira presen- 

 terebbero dimensioni sempre più grandi, finché negli ultimi due o tre anfratti 

 si mostrerebbero ben rilevate, con quei caratteri che io ho osservato nel lab- 

 bro esterno e nella varice opposta alla bocca nei miei esemplari. Ora, effet- 

 tivamente, questi, di varici in anfratti precedenti all'ultimo, non mostrano 

 la benché minima traccia, ma è bene osservare che nemmeno il fossile figu- 

 rato dal Vogl ne prosenta neppure il principio. È esatta la descrizione od é 

 esatta la figura? Io devo constatare che i miei esemplari coincidono con la fi- 

 gura. Ma nemmeno questa può sfuggire ad una osservazione. Essa infatti 



So. Nat. Voi. XXXII. 4 



