p 



I 



FOSSILI EOCENICI DELLA CROAZIA COSTIERA. 27 



Uno dei presenti, non numerosi, esemplari, avevo provvisoriamente at- 

 tribuito al gen.Metaa^a; neanche l'attuale riferimento generico pare sicuro. 



I Teliostoma infatti (Cossmann, Essais, 1906, pag. 185, tav. IV,fìg. 13- 

 14) sembrano caratterizzati dalla presenza di varici, sia pure ridotte ad una 

 sola opposta alla bocca ed anche attenuata. I miei fossili non permettono di 

 riconoscere la presenza di tali varici, giacche questo nome non mi pare si 

 possa dare a talune delle coste trasverse che sono un po' più larghe, ma non 

 più rilevate delle vicine. È però da notarsi che a proposito del suo T. hacil- 

 lum il Deshayes {Env. Paris, 1824, pag. 394, tav. LVI, fig. 3-6) dice bensì 

 che « vi si osserva qualche rara varice »; ma le sue figure, per quanto ingran- 

 dite, non ne presentano traccia. Si che mi pare non si debba dare valore 

 troppo deciso a questa denominazione ed a questo carattere. I miei fossili 

 presentano poi grandi analogie con la indicata specie del bacino di Parigi; 

 si può solo notare che questa è più allungata in rapporto al diametro massimo, 

 e che in essa le coste trasverse non hanno quello sviluppo che è nei miei fos- 

 sili. 



Melania sp, ? 



Un solo esemplare in assai imperfetto stato di conservazione permette 

 non più che un semplice riferimento generico, e questo stesso incerto. Si può 

 soltanto ricordare per le analogie generali, la M. inaequalis Yvcus (Vicent. 

 Tert.-geb., 1870, pag. 164, 177, tav. Ili, fig. 16-18), pur tuttavia certamente 

 diversa per le coste trasverse più fitte e numerose. 



Faunus (Melanatria) vulcanicus Schlotheim. 



1820. MuricAtes vulcanicus, Schlotheim, Petréfactenkunde, pag. 148. 

 1823. Cerithium Oastellini, Brongniart, Terr.-calc. trapp. du Vìcentin, pag. 



69, tav. Ili, fig. 20. 

 1905. Melanatria vulcanica Schloth., Dainelli, Bribir, pag. ICS {cumsyn.). 

 1915. Faunus vulcanicus Schloth., Dainelli., Eocene Friulano, pag. 576, 



tav. LII, fig. 6 {cum syn.). 



Un solo esemplare rappresenta questa tipica specie del Vicentino. Esso è 

 mancante dei primi e dell'ultimo anfratto, è un poco corroso ed anche in 

 parte schiacciato per pressioni posteriori alla fossilizzazione; ma mostra 

 assai chiaramente gli ornamenti caratteristici della specie. Noteremo che le 

 grosse costole trasverse, che lo rendono eptagono, nel penultimo giro (ul- 



